- [P20260219-064411] 2026-02-19 06:44:11 +0800
  - summary: CONTEXT TRANSFER: We are continuing a conversation that had gotten too long. Here is a summary: --- ## TASK 1: Admin-web…
  - prompt:
```text
CONTEXT TRANSFER: We are continuing a conversation that had gotten too long. Here is a summary:

---
## TASK 1: Admin-web 同步检查与 Bug 修复（ETL 重构后）

**STATUS**: done

**USER QUERIES**: 1 ("检查admin-web是否需要同步更新，检查所有功能，debug")

**DETAILS**: 在大量 ETL 重构后，全面检查并修复了 admin-web 前端与后端的同步问题。共 12 处修复，构建验证通过。

**FILEPATHS**: `apps/backend/app/config.py`, `apps/backend/app/services/cli_builder.py`, `apps/backend/app/schemas/tasks.py`, `apps/admin-web/src/api/tasks.ts`, `apps/admin-web/src/pages/LogViewer.tsx`, `apps/admin-web/src/pages/TaskConfig.tsx`, `apps/admin-web/src/types/index.ts`, `apps/admin-web/src/components/ScheduleTab.tsx`, `apps/admin-web/src/store/authStore.ts`, `apps/admin-web/vite.config.ts`, `apps/etl/connectors/feiqiu/cli/main.py`

---

## TASK 2: 从 admin-web 执行 ETL 任务 + 深度执行报告

**STATUS**: in-progress

**USER QUERIES**: 2 ("从admin-web执行任务：api_full, 校验并修复, 从API获取数据, 2025-11-01到2026-02-19, 窗口切分10天, force-full, 全任务全表"), 3 ("按照我的要求，执行这些任务，不可能这么快！帮我更细致深入的检查，每个功能点是否真实有效的被执行了？给我个执行报告")

**DETAILS**:

### 已完成的工作：

1. **Windows 子进程兼容性修复**（`apps/backend/app/services/task_executor.py`）：
   - `asyncio.create_subprocess_exec` → `subprocess.Popen` + `threading` + `asyncio.run_in_executor`
   - 添加 `PYTHONIOENCODING=utf-8` 解决 Windows GBK 乱码

2. **浏览器操作配置并执行**：在 admin-web 完成所有参数配置并点击"直接执行"，任务 ID: `88eb082a-738c-4137-9efd-bbd84c6c9da0`

3. **执行结果**：status=success, exit_code=0, duration=16.8s — 但用户正确指出这不可能，要求深度分析

4. **完整日志分析已完成**（17566 字节 error_log，output_log 为空）。发现以下严重问题：

### 发现的 5 个关键问题（需要给用户执行报告）：

**问题 1：23 个 ODS 任务全部被跳过**
- 原因：`task_executor.py` 的 `_load_task_config()` 查询 `meta.etl_task WHERE store_id=%s AND task_code=%s AND enabled=TRUE`，返回空
- 所有 ODS_ASSISTANT_ACCOUNT, ODS_PAYMENT 等 23 个任务都报 `任务 XXX 未启用或不存在`
- 根因：`meta.etl_task` 表中这些任务可能未注册或 `enabled=FALSE`（store_id=1）
- 代码位置：`apps/etl/connectors/feiqiu/orchestration/task_executor.py` 第 421-431 行 `_load_task_config()`，第 152-155 行判断

**问题 2：ODS_JSON_ARCHIVE 抓取了 API 数据但 load 失败**
- 它是唯一被识别为"工具类任务"的 ODS 任务（跳过 `_load_task_config` 检查）
- 成功抓取了第 1/12 段窗口的 API 数据（741 条记录，含会员 557、商品分类 9、租户商品 174 等）
- 但在 load 阶段报错：`NotImplementedError: 子类需实现 load 方法`
- 根因：`OdsJsonArchiveTask` 只实现了 `extract()` 和 `get_task_code()`，没有实现 `load()` 方法
- 代码位置：`apps/etl/connectors/feiqiu/tasks/ods/ods_json_archive_task.py`

**问题 3：DWD 校验只校验了 6 张表（应该 40 张）然后中止**
- 校验了 dim_site(1), dim_site_ex(1), dim_table(74), dim_table_ex(74), dim_assistant(69) — 全部一致
- 在 dim_assistant_ex 报错 `ValueError: year -1 is out of range`（数据质量问题）
- 校验器标记为 fatal 后立即中止，剩余 34 张表全部跳过
- 代码位置：`apps/etl/connectors/feiqiu/tasks/verification/base_verifier.py` 第 315-320 行 `if result.details.get("fatal"): break`

**问题 4：DWS/INDEX 层直接跳过**
- `flow_runner.py` 第 289-296 行硬编码跳过：`if layer.upper() in ("DWS", "INDEX"): ... "lightweight_dws_index"`

**问题 5：ODS 层校验也被跳过**
- `flow_runner.py` 第 277-283 行：`fetch_before_verify` 模式下 ODS 层跳过二次校验（这个是设计如此，但因为 ODS 任务全部 SKIP，实际上 ODS 数据根本没入库）

**问题 6：所有日志走了 stderr（output_log 为空）**
- Python logging 默认输出到 stderr，所以 `task_executor.py` 的 stdout 线程什么都没读到

### 执行时间线（完整）：
- 06:29:46 配置加载
- 06:29:47 开始 Flow api_full, verify_only 模式
- 06:29:47-48 23 个 ODS 任务全部 WARNING 跳过
- 06:29:48-57 ODS_JSON_ARCHIVE 执行（抓取 API 数据 741 条，但 load 失败）
- 06:29:57 "所有任务执行完成"
- 06:30:00 DWD 校验开始（40 表，110 段窗口）
- 06:30:00-01 校验了 6 张表，dim_assistant_ex 报错后中止
- 06:30:01 DWS/INDEX 跳过
- 06:30:01 Flow 执行完成: SUCCESS（总结显示获取/新增/更新/错误全部为 0）

**NEXT STEPS**:
1. **给用户输出执行报告**（用户明确要求）——需要把上述分析整理成清晰的中文报告
2. **修复问题 1**：查询 `meta.etl_task` 表确认 ODS 任务的注册/启用状态，可能需要运行种子脚本
3. **修复问题 2**：`OdsJsonArchiveTask` 需要实现 `load()` 方法或修改执行路径
4. **修复问题 3**：DWD 校验器在 dim_assistant_ex 报错后不应中止所有表的校验
5. **修复后重新执行**完整的 api_full 任务

**FILEPATHS**: 
- `apps/backend/app/services/task_executor.py` — 后端子进程执行器（已修复 Windows 兼容性）
- `apps/etl/connectors/feiqiu/orchestration/task_executor.py` — ETL 任务执行器（_load_task_config 查 meta.etl_task）
- `apps/etl/connectors/feiqiu/orchestration/flow_runner.py` — Flow 执行逻辑（verify_only 模式、DWS/INDEX 跳过）
- `apps/etl/connectors/feiqiu/orchestration/task_registry.py` — 任务注册表
- `apps/etl/connectors/feiqiu/tasks/ods/ods_tasks.py` — ODS 任务定义（ODS_TASK_CLASSES, ENABLED_ODS_CODES）
- `apps/etl/connectors/feiqiu/tasks/ods/ods_json_archive_task.py` — JSON 归档任务（缺少 load 方法）
- `apps/etl/connectors/feiqiu/tasks/verification/base_verifier.py` — 校验器（fatal 中止逻辑）
- `apps/backend/app/services/cli_builder.py` — CLI 命令构建器

---

## USER CORRECTIONS AND INSTRUCTIONS:
- 所有说明性文字使用简体中文
- 后端用 `uv run` 启动（不是直接 `python`）
- 前端用 `pnpm` 管理
- 后端进程 ID 3 运行在端口 8000（`uv run uvicorn app.main:app --reload --port 8000`，cwd: `apps/backend`）
- 前端进程 ID 4 运行在端口 5174（`pnpm run dev`，cwd: `apps/admin-web`）
- ETL 项目实际路径是 `apps/etl/connectors/feiqiu/`
- 浏览器中 localStorage 的 token key 是 `access_token`
- 可通过 JS evaluate 获取 token 并调用后端 API
- 用户对 16.8 秒完成 api_full 全量 110 天数据表示强烈质疑，要求深度分析每个功能点是否真实有效执行
- MCP postgres 连接的是旧数据库（有 billiards_ods/billiards_dwd/billiards_dws schema），不是 ETL 使用的 meta schema 所在数据库

---

## Files to read
- `apps/etl/connectors/feiqiu/orchestration/task_executor.py`
- `apps/etl/connectors/feiqiu/orchestration/flow_runner.py`
- `apps/etl/connectors/feiqiu/orchestration/task_registry.py`
- `apps/etl/connectors/feiqiu/tasks/ods/ods_json_archive_task.py`
- `apps/etl/connectors/feiqiu/tasks/verification/base_verifier.py`
- `apps/backend/app/services/task_executor.py`
- `apps/backend/app/services/cli_builder.py`

USER QUERIES(most recent first):
1. 按照我的要求，执行这些任务，不可能这么快！就单单申请API都不会这么快！帮我更细致深入的检查，每个功能点是否真实有效的被执行了？给我个执行报告。
2. Output:
Command executed successfully with no output.

Exit Code: 0
3. Output:
Command executed successfully with no output.

Exit Code: 0
4. 按照我的要求，执行这些任务，不可能这么快！就单单申请API都不会这么快！帮我更细致深入的检查，每个功能点是否真实有效的被执行了？给我个执行报告。
5. Output:
Command executed successfully with no output.

Exit Code: 0
6. Output:
Command executed successfully with no output.

Exit Code: 0
7. Output:
Command executed successfully with no output.

Exit Code: 0
---

METADATA:
The previous conversation had 4 messages.

INSTRUCTIONS:
Continue working until the user query has been fully addressed. Do not ask for clarification - proceed with the work based on the context provided.
IMPORTANT: you need to read from the files to Read section
```
