feat(backend): F1-6 sprint2 #2 累计消费总额加入 sandbox_replay

新增指标(无 fdw_queries 原查询 + 0 现有调用方 + 无 thin wrapper),沿用
sprint 1/sprint2 #1 模式 @trace_service + @runtime_aware decorator + 显式
stat_date <= ctx.business_date 上界 + dws_member_consumption_summary
.total_consume_amount 字段 items_sum 口径。

双口径数值验证 PASS(member=2799207087163141 黄先生,直接 Python 调用):
- 4a live(today=2026-05-05): get_total_consume_amount=1252.65
- 4b sandbox=2026-04-20: get_total_consume_amount=999.99(walkthrough 测试快照)

unit test sprint1+sprint2 累计 19/19 PASS,无回归。

记录 thin wrapper 决策原则到 spec §5.5(迁移辅助层,非常态架构;
fdw_queries 长远退化纯 ETL 物理访问层,清理放收尾 sprint)。

注:#3 累计交易笔数因 spec §4 字段未明确(dws_order_summary vs
total_visit_count)暂停,等 Neo 决断后继续。

详见 docs/audit/changes/2026-05-06__f1_6_sprint2_total_consume_amount.md

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/_overview/sandbox-replay-engine-spec.md

@@ -119,6 +119,35 @@ def get_member_balance(site_id: int, member_id: int) -> Decimal:
 - 建议:sandbox 模式下接受性能折衷;live 模式仍走原 dws 月度路径
 - 必要时可做 in-memory cache(business_date 不变时缓存命中)
 
+### 5.5 thin wrapper 使用原则(2026-05-06 决策)
+
+`fdw_queries.*` 中的 thin wrapper(转发到 `sandbox_replay.*`)是**迁移辅助层,不是常态架构**。决策树:
+
+```
+Q1: fdw_queries 已有同名函数?
+    └─ 没有 → 不写 thin wrapper(直接在 sandbox_replay 加新函数)
+    └─ 有 → Q2
+
+Q2: 业务方已经在调用 fdw_queries.X?
+    └─ 没有 → 不写 thin wrapper(老函数直接删)
+    └─ 有 → Q3
+
+Q3: 改这些调用方的 import 风险大?
+    └─ 改起来便宜(≤3 处) → 直接改 import,不写 thin wrapper
+    └─ 改起来贵(多处 / 容易漏改) → 写 thin wrapper
+```
+
+**对 Sprint 2 应用**:
+- #1 60d 消费(原有 + 2 处调用)→ 写 thin wrapper(已完成)
+- #2 累计消费总额 / #3 累计交易笔数 / #5 累计 GMV(原无 + 0 调用)→ 不写
+- #4 储值卡余额(原有 + 多处调用)→ 写 thin wrapper
+
+**长远走向**:F1-6 全部迁完后,所有老调用方逐步改成 `from sandbox_replay import ...`,
+`fdw_queries.py` 退化成纯 ETL 物理访问层(`_fdw_context` + 直接 SQL helper),不再承载业务指标接口。
+thin wrapper 一次性清理可放到"sandbox_replay 收尾 sprint"(F1-7+ 或更晚,本 spec §11.5 待定)。
+
+**新功能/新接口判断**:不要因为"风格一致"在 fdw_queries 加 0 调用方的空 thin wrapper(churn,违反改动最小化原则)。
+
 ## 六、阶段 B 前置依赖清单
 
 | 依赖 | 来源 | 状态 |