# NS2:AI Prompt 细化 — ai-prompt-refinement > 优先级:高(NS1 完成后立即执行,Prompt 细化是 AI 功能闭环的关键) > 预估工作量:中等 > 前置条件:P5-A 已完成(AI 骨架就绪)、NS1 已完成(后端 API 数据结构确定) > 参考基准:`docs/prd/specs/P5-miniapp-ai-integration.md`(P5-B 阶段定义) > SPEC 状态:✅ 三件套已完成(requirements.md → design.md → tasks.md) > SPEC 路径:`.kiro/specs/ai-prompt-refinement/` > 实施状态:⏳ 未开始(代码实施待启动) --- ## 一、背景与目标 P5-A 阶段已交付 AI 集成管道:百炼封装、缓存 API、SSE 框架、应用 2/8 完整实现、应用 1/3/4/5/6/7 的触发机制和调用骨架。但应用 1/3/4/5/6/7 的 `build_prompt()` 函数仍为占位骨架,核心数据字段(`consumption_records`、`service_history`、`objective_data` 等)标记为 TODO。 本 SPEC 目标:将 6 个应用的 Prompt 拼接函数从骨架升级为完整实现,使 AI 应用能基于真实数据生成有价值的分析结果。 ### 当前骨架状态 | 应用 | 文件 | 骨架状态 | 待细化字段 | |------|------|---------|-----------| | 应用 1 | `app1_chat.py` | 页面上下文文本化工具留接口 | `page_context` + `screen_content` 合并为 `build_page_text()` 输出(详见 3.7 设计决策) | | 应用 3 | `app3_clue.py` | `build_prompt()` 占位 | `consumption_records`(DWD+DWS 订单明细全维度) | | 应用 4 | `app4_analysis.py` | `build_prompt()` 占位 | `service_history`、`assistant_info` | | 应用 5 | `app5_tactics.py` | `build_prompt()` 占位 | `service_history`、`assistant_info`(同应用 4) | | 应用 6 | `app6_note.py` | `build_prompt()` 占位 | `consumption_data`(同应用 3 的 main_data) | | 应用 7 | `app7_customer.py` | `build_prompt()` 占位 | `objective_data`(同应用 3 的 main_data) | --- ## 二、技术架构 ### 2.1 数据获取层(新建共享模块) Prompt 细化的核心是从数据库获取真实数据并格式化为 AI 可读的 JSON。多个应用共享相同的数据获取逻辑,应抽取为共享模块: ``` apps/backend/app/ai/ ├── data_fetchers/ 🆕 新建 │ ├── __init__.py │ ├── member_data.py # 客户数据获取(消费记录、会员卡、余额等) │ ├── assistant_data.py # 助教数据获取(基本信息、服务历史) │ ├── service_history.py # 服务记录获取(助教-客户维度) │ └── page_context.py # 页面上下文文本化(应用 1 专用) ├── apps/ │ ├── app1_chat.py 🔧 补充页面文本化调用 │ ├── app3_clue.py 🔧 补充 consumption_records 拼接 │ ├── app4_analysis.py 🔧 补充 service_history + assistant_info │ ├── app5_tactics.py 🔧 补充 service_history + assistant_info │ ├── app6_note.py 🔧 补充 consumption_data │ └── app7_customer.py 🔧 补充 objective_data ``` ### 2.2 数据获取函数设计 #### `member_data.py` — 客户数据获取(应用 3/6/7 共用) ```python async def fetch_member_consumption_data( site_id: int, member_id: int, months: int = 3 ) -> dict: """获取客户近 N 个月消费数据(DWD+DWS 全维度)。 返回结构对应 P5 spec 中 main_data: - consumption_records: 台桌结账 + 商城订单明细列表 - member_cards: 会员卡明细 - card_balance_total: 储值卡余额合计 - stored_value_balance_total: 储值余额合计 - expected_visit_date: 预计到店日期 - days_since_last_visit: 距上次到店天数 """ ``` 数据源(全部通过 FDW): - `fdw_etl.v_dwd_settlement_head` + `fdw_etl.v_dwd_table_fee_log`(台桌结账) - `fdw_etl.v_dwd_store_goods_sale`(商城订单) - `fdw_etl.v_dwd_recharge_order`(充值记录) - `fdw_etl.v_dim_member_card_account`(会员卡明细) - `fdw_etl.v_dws_member_consumption_summary`(消费汇总 + 余额) - `fdw_etl.v_dws_member_visit_detail`(到店明细 → 计算预计到店日期) > ⚠️ 金额口径:使用 `items_sum`(= table_charge_money + goods_money + assistant_pd_money + assistant_cx_money + electricity_money),禁止 `consume_money` > ⚠️ 会员字段断档(DQ-6/DQ-7):member_phone/member_name 通过 member_id JOIN dim_member #### `assistant_data.py` — 助教数据获取(应用 4/5 共用) ```python async def fetch_assistant_info( site_id: int, assistant_id: int ) -> dict: """获取助教基本信息(花名、级别、工龄等)。""" async def fetch_service_history( site_id: int, assistant_id: int, member_id: int, months: int = 3 ) -> list[dict]: """获取助教服务该客户的历史记录。""" ``` 数据源: - `fdw_etl.v_dim_assistant`(基本信息) - `fdw_etl.v_dwd_assistant_service_log`(服务记录,按助教+客户筛选) - `fdw_etl.v_dws_member_assistant_relation_index`(关系指数) - `fdw_etl.v_dws_member_assistant_intimacy`(亲密度) #### `page_context.py` — 页面上下文文本化(应用 1 专用) ```python async def build_page_text( source_page: str, context_data: dict, site_id: int ) -> str: """将页面数据转换为 AI 可读的结构化文本。 根据 source_page 类型,从数据库获取对应数据并格式化。 """ ``` 支持的页面类型及数据获取: | source_page | 数据获取 | 文本化内容 | |-------------|---------|-----------| | `task-detail` | coach_tasks + member + notes + ai_cache | 任务信息 + 客户信息 + 备注 + AI 分析 | | `customer-detail` | member + consumption + clues | 客户全信息 + 消费记录 + 维客线索 | | `coach-detail` | assistant + tasks + notes | 助教信息 + 任务统计 + 备注 | | `board-finance` | finance DWS 汇总 | 财务数据摘要 | | `board-customer` | 当前筛选维度 top 列表 | 客户排名摘要 | | `board-coach` | 当前筛选维度排名 | 助教排名摘要 | | `performance` | salary_calc + daily_detail | 绩效数据摘要 | | `my-profile` | user info + assistant binding | 个人信息摘要 | ### 2.3 数据库连接模式 - 所有 FDW 查询通过 `get_etl_readonly_connection(site_id)` 或 `fdw_etl.*` 视图 - 业务库查询通过 `get_connection()` - 查询前必须 `SET LOCAL app.current_site_id`(RLS 隔离) --- ## 三、各应用 Prompt 细化详细设计 ### 3.1 应用 3:客户数据维客线索分析 `build_prompt()` 需要拼接的完整 JSON 结构(参考 P5 spec): ```json { "current_time": "2026-03-08 14:30:25", "member_nickname": "客户昵称", "main_data": { "consumption_records": [ { "settle_date": "2026-03-05", "settle_type": 1, "items_sum": 280.00, "table_charge_money": 180.00, "assistant_pd_money": 80.00, "assistant_cx_money": 0, "goods_money": 20.00, "room_name": "VIP-3", "duration_minutes": 120, "assistant_names": ["张助教"] } ], "member_cards": [ {"card_type": "金卡", "balance": 1500.00, "gift_balance": 200.00} ], "card_balance_total": 1700.00, "stored_value_balance_total": 1700.00, "expected_visit_date": "2026-03-10", "days_since_last_visit": 15 }, "reference": { "app6_clues": [...], "app8_history": [ {"generated_at": "2026-03-01", "clues": [...]}, {"generated_at": "2026-02-15", "clues": [...]} ] } } ``` 实现要点: - `consumption_records` 从 `v_dwd_settlement_head` + `v_dwd_table_fee_log` 获取,settle_type IN (1,3) - 金额字段逐项拆分(table_charge_money / assistant_pd_money / assistant_cx_money / goods_money),不使用 consume_money - `expected_visit_date` 从 `v_dws_member_visit_detail` 的到店间隔推算 - reference 从 `ai_cache` 获取 app6 + app8 最近 2 套历史 ### 3.2 应用 4:关系分析/任务建议 `build_prompt()` 需要拼接的完整 JSON 结构: ```json { "current_time": "2026-03-08 14:30:25", "assistant_info": { "nickname": "张助教", "level": "高级", "hire_date": "2024-06-01", "tenure_months": 21, "monthly_customers": 45, "performance_tier": "A档" }, "service_history": [ { "service_date": "2026-03-01", "duration_minutes": 90, "items_sum": 250.00, "room_name": "VIP-3", "is_pd": true } ], "task_assignment_basis": "优先召回", "customer_data": { "system_data": { /* 同应用 3 的 main_data */ }, "notes": [ {"recorded_by": "张助教", "content": "客户喜欢打斯诺克", "created_at": "2026-02-28"} ] }, "reference": { "app8_current": {...}, "app8_history": [...] } } ``` 实现要点: - `assistant_info` 从 `v_dim_assistant` + `v_dws_assistant_salary_calc` 获取 - `service_history` 从 `v_dwd_assistant_service_log` 按助教+客户筛选 - `customer_data.system_data` 复用 `member_data.fetch_member_consumption_data()` - `customer_data.notes` 从 `biz.notes` 获取该客户的全部备注 - reference 从 `ai_cache` 获取 app8 最新 + 最近 2 套历史 ### 3.3 应用 5:话术参考 结构与应用 4 基本一致,额外增加 `task_suggestion` 字段(应用 4 的返回结果)。 实现要点: - 复用应用 4 的 `assistant_info` + `service_history` + `customer_data` 获取逻辑 - `task_suggestion` 从应用 4 的 `run()` 返回值传入(调用链:应用 4 → 应用 5) ### 3.4 应用 6:备注分析 ```json { "current_time": "2026-03-08 14:30:25", "current_note": { "content": "客户说下周要带朋友来打球", "recorded_by": "张助教", "created_at": "2026-03-08 14:25:00" }, "reference": { "member_nickname": "王先生", "consumption_data": { /* 同应用 3 的 main_data */ }, "all_notes": [...], "app3_clues": [...], "app8_history": [...] } } ``` 实现要点: - `current_note` 从触发上下文获取(备注提交事件传入) - `consumption_data` 复用 `member_data.fetch_member_consumption_data()` - `all_notes` 从 `biz.notes` 获取所有助教对该客户的全部备注 - reference 从 `ai_cache` 获取 app3 + app8 历史 ### 3.5 应用 7:客户分析 ```json { "current_time": "2026-03-08 14:30:25", "member_id": 12345, "member_nickname": "王先生", "objective_data": { /* 同应用 3 的 main_data */ }, "subjective_data": { "notes": [ {"recorded_by": "张助教", "content": "...", "created_at": "..."} ] }, "reference": { "app8_current": {...}, "app8_history": [...] } } ``` 实现要点: - `objective_data` 复用 `member_data.fetch_member_consumption_data()` - `subjective_data.notes` 从 `biz.notes` 获取全部备注,标注创建者 - 主观信息需在 Prompt 中标注【来源:XXX,请甄别信息真实性】 - reference 从 `ai_cache` 获取 app8 最新 + 最近 2 套历史 ### 3.6 应用 1:biz_params 权限隔离(已实现,需确认) > ✅ RNS1.4 已在 `app1_chat.py` 的 `_build_system_prompt()` 中实现 biz_params 拼接。 应用 1 通过 `biz_params.user_prompt_params` 向百炼 AI 传入用户身份信息,实现数据查询隔离: ```python system_content = { "task": "你是台球门店的 AI 助手...", "biz_params": { "user_prompt_params": { "User_ID": str(user_id), "Role": role, # "助教" | "管理者" "Nickname": nickname, }, }, } ``` 权限控制规则(百炼平台侧执行): - 助教身份:仅允许查询与该助教相关的数据,禁止查询其他助教业绩/工资/客户关系等敏感数据,禁止查询门店级财务数据 - 管理者身份:可查询该门店下所有数据 - 所有查询必须包含 `site_id` 过滤 NS2 需确认事项: - 前端调用 `POST /api/chat/conversations/:id/messages` 时,是否正确传入 `user_id`/`role`/`nickname` - 后端从 JWT token 中提取用户信息并传入 `_build_system_prompt()`,确保不可伪造 ### 3.7 应用 1:页面上下文传递与文本化 #### P5 原始设计 vs NS2 实际方案 P5 PRD 定义应用 1 首条 Prompt 包含三个字段: | 字段 | P5 定义 | 含义 | |------|---------|------| | `source_page` | 来源页面标识 | 如 `task-detail`、`board-finance` | | `page_context` | 页面上下文摘要 | 结构化数据,后端可从 DB 获取 | | `screen_content` | 用户当前屏幕可见内容的文本化描述 | 需前端传入当前视口内容 | AI需求2.md 原文对应: - `page_context` → "用户正在查看页面内容:页面上下文(来源页面+内容摘要)" - `screen_content` → "用户页面视野内容:当前屏幕内容" #### `screen_content` 的设计决策 > ⚠️ **设计决策(NS2 与 P5 的差异点)**:NS2 不要求前端传入 `screen_content`,改由后端根据 `contextType` + `contextId` + 筛选参数自动查询数据库,生成等效的页面上下文文本。 **决策理由:** 1. 微信小程序前端难以将当前屏幕 DOM 序列化为结构化文本(无 `innerText` 等 Web API) 2. RNS1.4 已实现 `contextType`/`contextId` 参数机制,后端可据此精确获取页面数据 3. 后端自动查询可获取比前端视口更完整的上下文(如关联的 AI 分析、历史备注等) 4. 看板类页面通过额外传入筛选参数(`timeDimension`、`dimension` 等),后端可还原用户当前视图的数据范围 **等效覆盖说明:** - P5 的 `page_context`(结构化数据摘要)→ NS2 通过 `build_page_text()` 从 DB 获取,完全覆盖 - P5 的 `screen_content`(屏幕可见内容)→ NS2 通过 `contextType` + 筛选参数推断用户当前视图,近似覆盖 - 对于详情类页面(task-detail、customer-detail 等),后端获取的数据与用户屏幕内容高度一致 - 对于看板类页面,通过筛选参数还原当前视图的数据维度和范围 **局限性:** - 无法获取用户滚动位置(如长列表中用户正在看第几条) - 无法获取用户输入中但未提交的内容 - 看板页面若前端未传筛选参数,使用默认值可能与用户实际视图不一致 #### 实际方案:后端根据 contextType 自动获取页面上下文 与 RNS1.4 已有的 `contextType`/`contextId` 参数兼容: ``` 前端传入 contextType="task-detail" + contextId="12345"(+ 看板类页面的筛选参数) → 后端 build_page_text("task-detail", 12345, site_id, filters?) → 后端从数据库获取任务详情、客户信息、备注、AI 分析等 → 格式化为结构化中文文本(同时覆盖 page_context 和 screen_content 的信息需求) → 拼接为首条 user message 的 page_context 字段 ``` #### contextType 映射表 | 前端 contextType | 后端数据获取 | 文本化内容 | |-----------------|-------------|-----------| | `task-detail` | coach_tasks + member + notes + ai_cache | 任务信息 + 客户信息 + 备注 + AI 分析 | | `customer-detail` | member + consumption + clues | 客户全信息 + 消费记录 + 维客线索 | | `coach-detail` | assistant + tasks + notes | 助教信息 + 任务统计 + 备注 | | `board-finance` | finance DWS 汇总(按当前筛选条件) | 财务数据摘要 | | `board-customer` | 当前筛选维度 top 列表 | 客户排名摘要 | | `board-coach` | 当前筛选维度排名 | 助教排名摘要 | | `performance` | salary_calc + daily_detail | 绩效数据摘要 | | `my-profile` | user info + assistant binding | 个人信息摘要 | | `task-list` | 长按的任务摘要 + 客户-助教关系 | 任务概要 | | `customer-service-records` | 服务记录列表 | 服务记录摘要 | #### 前端需要补充的参数 当前前端仅传 `contextType` + `contextId`,对于看板类页面需要额外传入筛选条件: | contextType | 必传参数 | 可选参数 | |-------------|---------|---------| | `task-detail` | contextId(taskId) | — | | `customer-detail` | contextId(memberId) | — | | `coach-detail` | contextId(assistantId) | — | | `board-finance` | — | `timeDimension`(时间维度)、`areaFilter`(区域筛选) | | `board-customer` | — | `dimension`(排序维度)、`typeFilter`(类型筛选) | | `board-coach` | — | `dimension`、`projectFilter`、`timeDimension` | | `performance` | — | `timeDimension` | | `task-list` | contextId(taskId) | — | | `my-profile` | — | — | #### 实现要点 - 每个页面类型对应一个文本化函数,在 `data_fetchers/page_context.py` 中实现 - 文本化输出为结构化中文描述(非 JSON),便于 AI 理解上下文 - 数据量控制:每个页面上下文不超过 2000 字符,避免 token 浪费 - 敏感信息脱敏:不传入 member_phone 等断档字段 - 看板类页面:若前端未传筛选条件,使用默认值(如 board-finance 默认"本月") - 错误降级:数据获取失败时,page_context 传入"页面上下文获取失败",不阻断对话 --- ## 四、数据库审查 ### 4.1 数据获取涉及的表 | 数据获取函数 | 涉及表 | 连接方式 | |-------------|--------|---------| | `fetch_member_consumption_data` | v_dwd_settlement_head, v_dwd_table_fee_log, v_dwd_store_goods_sale, v_dwd_recharge_order, v_dim_member_card_account, v_dws_member_consumption_summary, v_dws_member_visit_detail | FDW | | `fetch_assistant_info` | v_dim_assistant, v_dws_assistant_salary_calc | FDW | | `fetch_service_history` | v_dwd_assistant_service_log, v_dws_member_assistant_relation_index, v_dws_member_assistant_intimacy | FDW | | `build_page_text` | 以上全部 + biz.coach_tasks, biz.notes, biz.ai_cache, public.member_retention_clue | FDW + 业务库 | ### 4.2 无需新建表 本 SPEC 不需要新建数据库表。所有数据获取基于 NS1 已建立的 FDW 映射和 P4/P5-A 已建立的业务表。 ### 4.3 性能考虑 - `fetch_member_consumption_data` 涉及 7 张 FDW 表查询,建议: - 消费记录限制最近 3 个月(WHERE settle_date >= NOW() - INTERVAL '3 months') - 单次查询最多返回 100 条记录 - 考虑使用 NS1 中建议的 `biz.task_detail_cache` 缓存聚合结果 - 页面文本化(应用 1)需要实时获取数据,建议设置 5 秒查询超时 --- ## 五、调用链与数据流 ### 5.1 消费事件链 ``` 新结算单到达 → 应用 3.build_prompt(member_data) → 百炼 API → ai_cache → 应用 8.run() → member_retention_clue → 应用 7.build_prompt(member_data + notes) → 百炼 API → ai_cache → 应用 4.build_prompt(assistant_data + member_data) → 百炼 API → ai_cache → 应用 5.build_prompt(app4_result) → 百炼 API → ai_cache ``` ### 5.2 备注提交事件链 ``` 备注提交 → 应用 6.build_prompt(note + member_data) → 百炼 API → ai_cache → 应用 8.run() → member_retention_clue ``` ### 5.3 应用 1 对话流 ``` 用户点击 AI 入口 → 前端传入 contextType + contextId(+ 看板类页面的筛选参数) → 后端 build_page_text(contextType, contextId, site_id, filters?) → 从数据库获取对应页面数据,格式化为结构化中文文本 → 文本同时覆盖 P5 定义的 page_context(数据摘要)和 screen_content(屏幕内容) → 拼接为首条 user message 的 page_context 字段 → 注入 biz_params(User_ID/Role/Nickname)到 system prompt → SSE 流式调用百炼 API ``` > ⚠️ 与 P5 PRD 原始设计的差异(详见 3.7 设计决策): > P5 设计为前端传入 `source_page` + `page_context` + `screen_content` 三个独立字段, > NS2 采用后端自动查询方案,前端仅传入 `contextType` + `contextId` + 筛选参数, > 后端通过 `build_page_text()` 生成合并的页面上下文文本,等效覆盖 `page_context` 和 `screen_content` 的信息需求。 --- ## 六、参考文档 | 文档 | 路径 | 用途 | |------|------|------| | P5 AI 集成 spec | `docs/prd/specs/P5-miniapp-ai-integration.md` | Prompt JSON 结构定义、调用链时序 | | AI 应用 Prompt | `docs/prd/ai-app-prompts.md` | 8 个应用的 System Prompt、biz_params 定义 | | AI 需求文档 | `docs/prd/AI需求2.md` | 8 个应用的详细需求表、传参格式 | | AI 应用→页面映射 | `docs/reports/2026-03-20__ai_app_page_mapping.md` | 各应用输出内容在哪个页面的什么位置展示 | | API 契约 | `docs/miniprogram-dev/API-contract.md` | 接口响应格式(决定数据结构) | | DWD-DOC 标杆 | `docs/reports/DWD-DOC/` | 金额口径、字段语义权威参考 | | AI 应用骨架代码 | `apps/backend/app/ai/apps/app*.py` | 当前骨架实现(含 biz_params 已实现) | | 百炼客户端 | `apps/backend/app/ai/bailian_client.py` | API 调用封装 | | 缓存服务 | `apps/backend/app/ai/cache_service.py` | ai_cache 读写 | | NS1 接口设计 | `docs/prd/Neo_Specs/NS1-xcx-backend-api.md` | 后端数据结构参考 | | RNS1.4 任务计划 | `.kiro/specs/rns1-chat-integration/tasks.md` | 当前 chat 模块实施进度 | --- ## 七、预审查清单(已确认) > 以下问题已在 SPEC 细化阶段(requirements.md / design.md)中逐一确认。 ### 7.1 数据结构 1. **消费记录字段范围**:每条记录包含 `settle_date`、`settle_type`、`items_sum`、`table_charge_money`、`assistant_pd_money`、`assistant_cx_money`、`goods_money`、`room_name`、`duration_minutes`、`assistant_names` 共 10 个字段。不包含折扣明细和支付方式明细(token 预算有限,这些字段对 AI 分析价值低)。 2. **服务记录字段范围**:每条记录包含 `service_date`、`duration_minutes`、`items_sum`、`room_name`、`is_pd`(是否陪打)。不包含台桌类型和客户评价。 3. **备注内容截断**:单条备注最大 500 字符,超出截断并附加"…(已截断)"标记。备注总数最多 50 条(按 `created_at DESC`)。 4. **会员卡明细粒度**:仅包含 `card_type`(卡类型)、`balance`(余额)、`gift_balance`(赠送余额),不含卡号、开卡日期、有效期。 ### 7.2 Prompt 优化 5. **Token 预算**:应用 3/4/5/6/7 的 system message content ≤ 8000 字符(约 4000 token);应用 1 的 system prompt(含页面上下文)≤ 4000 字符(约 2000 token)。 6. **数据时间窗口**:默认近 3 个月,通过 `months` 参数可配置。各应用统一使用 3 个月窗口。 7. **空数据处理**:使用明确的空状态提示词(如"该客户暂无消费记录,请基于已有信息分析"),不传入空数据不做说明。`reference` 无历史数据时设为空对象并标注"暂无历史线索"。 ### 7.3 页面文本化(应用 1) 8. **文本化格式**:输出为结构化中文描述文本(分段标题 + 缩进),非 JSON。中文描述更便于 AI 理解上下文语义。 9. **数据量控制**:每个页面上下文统一 ≤ 2000 字符,不按页面类型动态调整。超出截断并标注。 10. **实时性要求**:实时获取最新数据(不使用缓存),设置 5 秒 FDW 查询超时。数据获取失败时返回降级文本,不阻断对话。 ### 7.4 性能与安全 11. **FDW 查询并发**:支持。使用 `asyncio.gather(return_exceptions=True)` 并发执行多个数据获取函数,部分失败不阻断。同一连接上的多个 FDW 查询串行执行(共享 RLS 设置)。 12. **数据脱敏**:`member_phone` 已断档不传。会员信息通过 `member_id JOIN v_dim_member (scd2_is_current=1)` 获取昵称,不传入手机号等敏感字段。`build_page_text()` 输出中不包含 `member_phone`。 13. **错误降级**:部分失败继续。失败部分使用默认空值(空数组/空对象),在 Prompt 中标注"该部分数据获取失败",继续生成 Prompt 并调用百炼 API。确保 Prompt JSON 不含 `null`。 --- ## 八、任务清单(已细化,详见 SPEC tasks.md) > SPEC 三件套已完成:`requirements.md`(14 条需求)→ `design.md`(17 个正确性属性)→ `tasks.md`(17 个顶层任务)。 > 以下为 PRD 级任务概览,详细实施步骤见 `.kiro/specs/ai-prompt-refinement/tasks.md`。 ### Batch A:共享数据获取层(tasks 1-4) - [ ] T1:创建 `data_fetchers/` 模块骨架(`__init__.py` + 3 个子模块) - [ ] T2:实现 `member_data.py`(`fetch_member_consumption_data` + `fetch_member_notes`) - [ ] T3:实现 `assistant_data.py`(`fetch_assistant_info` + `fetch_service_history`) - [ ] T4:检查点 — 数据获取层完成 ### Batch B:Prompt 拼接实现(tasks 5-11) - [ ] T5:完善 `app3_clue.py` 的 `build_prompt()`(async + 真实数据) - [ ] T6:完善 `app4_analysis.py` 的 `build_prompt()`(asyncio.gather 并发获取) - [ ] T7:完善 `app5_tactics.py` 的 `build_prompt()`(复用 App4 + task_suggestion) - [ ] T8:完善 `app6_note.py` 的 `build_prompt()`(消费数据 + 全部备注) - [ ] T9:完善 `app7_customer.py` 的 `build_prompt()`(客观+主观数据,标注来源) - [ ] T10:检查点 — 应用 3-7 完成 - [ ] T11:实现错误降级与 Token 预算控制 ### Batch C:应用 1 页面文本化 + 前端配合(tasks 12-15) - [ ] T12:实现 `page_context.py`(10 种页面类型文本化) - [ ] T13:集成 `app1_chat.py` 的 `_build_page_context()` 调用 `build_page_text()` - [ ] T14:检查点 — 页面上下文完成 - [ ] T15:前端看板筛选参数传递(小程序 ai-float-button + chat 页面参数解析) ### Batch D:集成联调(tasks 16-17) - [ ] T16:集成连线(dispatcher await 正确性 + 端到端验证) - [ ] T17:最终检查点 ### 属性测试(可选,标记 * 的子任务) - 17 个正确性属性(P1-P17)对应 Hypothesis 属性测试 - 测试文件:`tests/test_data_fetchers/`、`tests/test_ai_apps/`