# 实现计划:ETL 全流程前后端联调(etl-fullstack-integration) ## 概述 基于 `admin-web-console` 已完成的前后端代码,进行端到端联调验证。全程使用 Playwright 浏览器模拟真实用户操作(登录、配置、提交、监控),不直接调用 API。通过管理后台 UI 提交 api_full 全流程 ETL 任务(自定义窗口 2025-11-01~当前时间,30天切分,force-full,全选常用任务),实时监控执行过程,收集性能数据,执行黑盒数据一致性测试(全链路检查器 `scripts/ops/etl_consistency_check.py` + FlowRunner 内置 `ConsistencyChecker`),最终生成综合报告。 ## 任务 - [x] 1. 服务启动与健康检查 - [x] 1.1 启动后端服务(`apps/backend/`,uvicorn :8000),确认 API 可达 - 使用 `controlPwshProcess` 启动 `uvicorn app.main:app --host 0.0.0.0 --port 8000`,cwd 为 `apps/backend/` - 等待服务就绪,验证 `http://localhost:8000/docs` 可访问 - _Requirements: 1.1_ - [x] 1.2 启动前端服务(`apps/admin-web/`,pnpm dev :5173),确认页面可访问 - 使用 `controlPwshProcess` 启动 `pnpm dev`,cwd 为 `apps/admin-web/` - 等待 Vite 就绪,验证 `http://localhost:5173` 可访问 - _Requirements: 1.2_ - [x] 1.3 浏览器登录与健康检查 - 使用 Playwright 打开 `http://localhost:5173`,应自动跳转到 `/login` - 在登录表单中输入用户名 `admin`、密码 `admin123`,点击登录按钮 - 验证登录成功后跳转到任务配置页面(`/`) - 确认侧边栏导航菜单正常渲染(任务配置、任务管理、ETL 状态、数据库、日志、环境配置、运维面板) - _Requirements: 1.3, 1.4, 1.5_ - [-] 2. 浏览器操作:任务配置与提交 - [x] 2.1 在任务配置页面填写全流程参数 - 在任务配置页面(`/`),选择 Flow 为 `api_full`(API → ODS → DWD → DWS → INDEX) - 选择处理模式为 `full_window`(全窗口) - 设置时间窗口模式为"自定义",填入开始时间 `2025-11-01`、结束时间 当前时间 - 设置窗口切分为"按天",切分天数为 `30` - 勾选 `force_full`(强制全量) - 在任务选择区域,全选 `is_common=True` 的常用任务(共 41 个) - 确认 CLI 命令预览区域显示完整参数(--flow api_full --processing-mode full_window --window-start ... --window-end ... --window-split day --window-split-days 30 --force-full --tasks ...) - _Requirements: 2.1_ - [x] 2.2 通过浏览器提交任务执行 - 点击"直接执行"按钮(SendOutlined 图标),触发 `POST /api/execution/run` - 确认页面显示任务提交成功的提示消息 - 记录返回的 execution_id(从页面响应或跳转中获取) - _Requirements: 2.2, 2.4_ - [x] 3. 浏览器操作:执行监控与 DEBUG - [x] 3.1 在任务管理页面监控执行状态 - 导航到"任务管理"页面(`/task-manager`),点击侧边栏"任务管理"菜单 - 在"队列"Tab 中确认刚提交的任务状态为 `running` - 点击 running 状态的任务行,打开 WebSocket 实时日志流抽屉 - 持续观察日志输出,每 30 秒检查一次页面状态 - 检测日志中的 ERROR / CRITICAL / Traceback / Exception / WARNING 关键字 - 如果连续 30 分钟无新日志输出,报告超时警告 - 任务完成(success/failed/cancelled)时停止监控 - _Requirements: 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5_ - [x] 3.2 对执行过程中发现的错误/警告进行 DEBUG 分析 - 从日志流中收集所有 ERROR 和 WARNING 日志行及其上下文 - 分析错误类型:API 超时、数据库连接、数据质量、配置问题等 - 如果任务失败,切换到"历史"Tab 查看完整执行详情和日志 - 记录 DEBUG 发现到报告中 - _Requirements: 3.2, 3.5_ - [x] 4. 性能计时与报告生成 - [x] 4.1 从浏览器获取执行日志,提取精细计时数据 - 在"任务管理"→"历史"Tab 中,点击已完成的任务查看执行详情 - 通过 `GET /api/execution/{id}/logs` 获取完整日志(可通过浏览器或 API 辅助) - 从日志中提取每个窗口切片(30天)的开始/结束时间 - 计算每个切片的耗时 - 识别 ODS / DWD / DWS / INDEX 各阶段的耗时 - 标注 Top-5 耗时最长的阶段/任务 - _Requirements: 4.1, 4.2, 4.3, 4.4_ - [x] 4.2 生成综合联调报告,输出到 SYSTEM_LOG_ROOT - 报告包含:执行概要(参数、时间、退出码) - 报告包含:性能报告(各切片耗时对比、Top-5 瓶颈) - 报告包含:DEBUG 报告(如有错误/警告) - 黑盒测试结果摘要将在任务 5.3 中追加 - 输出路径:`{SYSTEM_LOG_ROOT}/{date}__etl_integration_report.md` - 路径通过 `SYSTEM_LOG_ROOT` 环境变量获取,缺失时报错 - _Requirements: 6.1, 6.2, 6.4, 6.5_ - [x] 5. 黑盒数据一致性测试 - [x] 5.1 运行全链路检查器,执行 API→ODS→DWD→DWS 四层数据一致性检查 - 运行 `uv run python scripts/ops/etl_consistency_check.py`(cwd 为项目根目录 `C:\NeoZQYY`) - 脚本自动从 `LOG_ROOT` 找到最近一次 ETL 日志,解析本次执行的任务列表 - 脚本自动从 `FETCH_ROOT` 读取 API JSON 落盘文件 - 脚本连接数据库(`PG_DSN`),逐表逐字段比对: - API JSON vs ODS:字段完整性 + 值采样比对(随机 5 条记录),`ETL_META_COLS` 白名单列排除 - ODS vs DWD:行数对比 + 字段映射 + 值比对(含 EX 表合并),`SCD2_COLS` 白名单列排除 - DWD vs DWS:聚合表行数非空检查 + 数值列健全性(NULL 率、负值、min/max) - 白名单处理:API 空字符串 `""` vs DB `None` 视为等价,标记为 whitelist,不计入失败 - 报告自动输出到 `ETL_REPORT_ROOT`(环境变量,缺失时报错) - 备选触发方式:可通过 `etl-data-consistency` Hook 手动触发(效果等同) - _Requirements: 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5_ - [x] 5.2 检查 FlowRunner 内置一致性报告 - FlowRunner 在 ETL 执行完成后已自动调用 `_run_post_consistency_check()` 生成报告到 `ETL_REPORT_ROOT` - 确认内置报告已生成,检查 API vs ODS 和 ODS vs DWD 的通过/失败统计 - 内置检查使用 `ODS_META_COLUMNS` 白名单(含 `record_index`)和 `KNOWN_NO_SOURCE` 按表白名单 - 对比两份报告的结论是否一致(全链路检查器 vs FlowRunner 内置检查) - _Requirements: 5.1, 5.2, 5.3_ - [x] 5.3 将黑盒测试结果摘要写入综合联调报告 - 在任务 4.2 生成的联调报告中追加"黑盒测试报告"章节 - 包含:API vs ODS 通过数/总数、ODS vs DWD 通过数/总数、DWD vs DWS 表概览 - 包含:白名单差异数量统计、失败表清单 - 引用全链路检查报告的完整路径 - _Requirements: 6.3_ - [x] 6. 服务清理 - [x] 6.1 关闭浏览器,停止后端和前端服务,清理资源 - 关闭 Playwright 浏览器实例 - 停止 uvicorn 后端进程(`controlPwshProcess` stop) - 停止 pnpm dev 前端进程(`controlPwshProcess` stop) - 报告联调完成状态 ## 说明 - 本 Spec 为运维联调任务,不涉及新功能代码开发 - 不编写属性测试或单元测试,联调本身即为集成验证 - **全程使用 Playwright 浏览器模拟真实用户操作**:登录、页面导航、表单填写、按钮点击、日志查看等均通过浏览器完成 - **黑盒测试使用两套工具**: - 全链路检查器 `scripts/ops/etl_consistency_check.py`:覆盖 API→ODS→DWD→DWS 四层,联调主要使用 - FlowRunner 内置 `ConsistencyChecker`(`quality/consistency_checker.py`):ETL 执行后自动运行,覆盖 API→ODS + ODS→DWD - **白名单机制**:`ETL_META_COLS`(ODS 元数据列)、`SCD2_COLS`(SCD2 管理列)排除在值比对之外;API 空字符串 `""` vs DB `None` 视为等价 - **`etl-data-consistency` Hook**(`.kiro/hooks/etl-data-consistency.kiro.hook`)可作为手动触发全链路检查的替代方式 - 黑盒测试在 ETL 全流程执行完成后、服务清理前执行,确保数据库中有最新数据可供对比 - 全选常用任务 = 任务注册表中 `is_common=True` 的所有任务(共 41 个) - "全部门店":当前系统仅有 site_id=1(默认管理员绑定),如需多门店需逐个执行 - 监控允许空闲等待,最长 30 分钟无新日志才报超时 - 报告输出路径遵循 export-paths 规范:全链路检查报告输出到 `ETL_REPORT_ROOT`,联调综合报告输出到 `SYSTEM_LOG_ROOT` - 全链路检查器需要 `PG_DSN`、`FETCH_ROOT`、`LOG_ROOT`、`ETL_REPORT_ROOT` 环境变量,缺失时报错