包含多个会话的累积代码变更: - backend: AI 聊天服务、触发器调度、认证增强、WebSocket、调度器最小间隔 - admin-web: ETL 状态页、任务管理、调度配置、登录优化 - miniprogram: 看板页面、聊天集成、UI 组件、导航更新 - etl: DWS 新任务(finance_area_daily/board_cache)、连接器增强 - tenant-admin: 项目初始化 - db: 19 个迁移脚本(etl_feiqiu 11 + zqyy_app 8) - packages/shared: 枚举和工具函数更新 - tools: 数据库工具、报表生成、健康检查 - docs: PRD/架构/部署/合约文档更新 Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
2.0 KiB
2.0 KiB
P6→NS1/RNS1 缺失项 #3:置顶任务排序规则
简要结论
- 状态:✅ 已解决
- 风险等级:🟡 低
- 后端已实现「置顶优先 → 优先级分数降序 → 创建时间升序」的排序规则,与 P6 定义的排序意图一致。
详细审查
审查范围
apps/backend/app/services/task_manager.py—get_task_list_v2()函数中的 SQL ORDER BYapps/miniprogram/miniprogram/pages/task-list/task-list.ts— 前端分组逻辑
发现
后端排序(已实现):
task_manager.py 的 get_task_list_v2() 中 SQL 查询明确定义了排序规则:
ORDER BY is_pinned DESC,
priority_score DESC NULLS LAST,
created_at ASC
is_pinned DESC:置顶任务排在最前priority_score DESC NULLS LAST:非置顶任务按优先级分数降序(高优先级在前)created_at ASC:同优先级按创建时间升序(先创建的在前)
前端分组(已实现):
task-list.ts 的 loadData() 中将后端返回的列表按状态分组:
const pinnedTasks = enriched.filter((t) => t.isPinned && !t.isAbandoned)
const normalTasks = enriched.filter((t) => !t.isPinned && !t.isAbandoned && t.status === 'pending')
const abandonedTasks = enriched.filter((t) => t.isAbandoned)
WXML 中按「📌 置顶 → 正常任务 → 已放弃」三组依次渲染,组内保持后端返回顺序。
证据
后端 SQL(task_manager.py 第 560-564 行):
ORDER BY is_pinned DESC,
priority_score DESC NULLS LAST,
created_at ASC
LIMIT %s OFFSET %s
建议(如未完全解决)
- P6 提到「置顶任务按置顶时间倒序」,当前实现是
is_pinned DESC(布尔值),多个置顶任务之间的排序依赖priority_score。如需严格按置顶时间排序,需在coach_tasks表中添加pinned_at时间戳字段并在 ORDER BY 中使用。当前实现在功能上可接受,但与 P6 的精确定义有微小差异。