建立项目级标杆文档 docs/_overview/ 作为产品全景索引, 解决"PRD 零碎、文档膨胀、跨子系统调研无入口"的问题。 主要内容: - 00-index 总索引 + 维护协议 + 与 CLAUDE.md 关系 - 01-product-overview 产品全景脑图(6 角色 / 6 子系统 / 数据流 / 7 业务概念 / 8+1 AI 矩阵 / 22 术语) - 02a-miniprogram-page-matrix 小程序 21 页业务指纹 - 02b-adminweb-page-matrix admin-web 19 路由业务指纹 - 03-test-spec 测试规范 (L1-L5 分层 + 走查模板 + 75-95 case 估算) - 04-doc-conflicts 39 条冲突索引(P0×8 / P1×13 / P2×13 + 5 子项) - 04a/b/c-conflicts-*-detail 业务故事卡(7 字段:关联/逻辑/影响/选项/判定) - 05-orphan-pages-cleanup admin-web 6 孤儿页面处置(1 归档 + 4 保留) - WAVES-MASTER-PLAN.md 全 Wave 主计划(0-5,共 22-32 工作日) - WAVE-1-KICKOFF.md Wave 1 实施 kickoff - GLOBAL-DECISION-DASHBOARD.md 全局决策仪表板 反馈调研产物: - 04a-feedback/ P0 两轮反馈(8+8 项决策 + D-1/2/3 + F-1/2 子代理产出) - 04b-feedback/ P1 两轮反馈(13+1+5 项 + E-1/2/3/4 + G-1/2 子代理产出) - 04c-feedback/ P2 反馈(13 项 + 5 子项 + H-1/2/3 子代理产出) - NEO-DECISIONS-LOG 累积决策记录 关键追加发现 8 处 D Bug(原蓝本 0): - P0-3 看板沙箱接入(Wave 1 W1-T1) - P0-5 致命 1 (4 处 fdw_etl 残留, 已修 commit17f045a) - P0-5 致命 2 (JWT aud 缺失, 已修 commit17f045a) - P0-6 clearAllTasks 守卫 (Wave 3) - P0-8 DBViewer 黑名单漏 (已修 commit17f045a) - P1-3 task-detail 跳转传 task_id 而非 customer_id - P2-7 board-finance 隐式 null - 2 个独立 Bug (page_context.created_at + ClueCategory 字典) 参考: docs/_overview/00-index.md
30 KiB
NeoZQYY 产品全景脑图
生成日期:2026-05-04 / 维护者:Wave 0 调研子代理 / 后续修订归 Neo 信息来源:
docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md、docs/prd/specs/00-数据依赖矩阵.md、P1-P12各 SPEC、docs/prd/AI需求2.md、docs/prd/SPI 消费力指数.md、docs/prd/后端接口需求说明_数据需求PRD.md、docs/prd/2026-04-08__board-finance-optimization.md、CLAUDE.md、db/CLAUDE.md、apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md
一、产品定位与目标用户
NeoZQYY 是一个面向台球门店连锁经营的全栈数据与运营平台。它从 SaaS 系统「飞球」抽取门店原始业务数据(结算、台费、助教服务、充值、会员等),经过六层数据仓库治理,叠加自研指数体系(WBI/NCI/RS/OS/MS/ML/SPI/亲密度等)与 AI 应用矩阵(阿里云百炼 8 个 APP),向门店一线助教、管理者与系统运维分别提供匹配视角的工具。
核心解决的问题:
- 飞球原始数据口径混乱(如
consume_money三种历史口径并存),缺乏可直接用于经营决策的可信指标 — 由 ETL 六层治理 + DWD-DOC 校准清单解决(参考:apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md12 条 DWD 强制规则)。 - 助教不知道"现在该联系哪个客户、用什么策略" — 由助教任务体系(4 类优先级任务 + AI 关系/话术/备注分析)解决(参考:
docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.mdP4-P5)。 - 门店管理者缺少跨维度的财务/客户/助教看板与 AI 洞察 — 由小程序三大看板 + 应用 2 财务洞察解决(参考:
docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.mdP8、docs/prd/2026-04-08__board-finance-optimization.md)。 - 多门店连锁的数据隔离与租户管理诉求 — 由
site_id+ RLS 双 schema 视图 + 租户管理后台解决(参考:CLAUDE.md架构模式、db/CLAUDE.mdRLS 双 schema 规则)。
目标用户:单店或连锁台球门店的助教、会籍顾问、店长、租户管理员、系统运维与产品负责人。领域语言为中文,金额币种为 CNY,金额精度 numeric(2)。
二、用户角色矩阵
| 角色 | 端 | 主要职责 | 关键操作 | 不可见的内容 |
|---|---|---|---|---|
| 教练 / 助教(coach) | 小程序 | 完成系统派发的客户维护任务、写备注、查看个人绩效与服务记录 | 任务列表的置顶/放弃/AI、写备注(含星星评分)、查看自己的绩效与档位、与 AI 对话 | 不能看财务看板、不能看其他助教的私人备注与工资明细(参考:docs/prd/specs/P3-miniapp-auth-system.md AC5) |
| 顾问 / 会籍(consultant,PRD 未单列实体表) | 小程序 | 与助教类似但侧重客户维护与销售线索 | 同助教,权限按 auth.user_site_roles 分配 |
视权限而定,财务看板默认不可见 |
| site_admin(单店管理员) | tenant-admin Web | 审核小程序用户申请、维护用户-助教绑定、上传 Excel、管理维客线索 | 用户审核、用户管理、4 种 Excel 上传(财务支出/团购收入/助教奖罚/充值业绩归属)、维客线索 CRUD | 只能看自己被分配的 site_id 列表内的店铺数据,看不到其他租户、看不到 ETL 库 schema(参考:docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md AC2) |
| tenant_admin(集团/连锁管理员) | tenant-admin Web | 同 site_admin,但管辖全部租户下店铺 | 同 site_admin 但跨多店 | 看不到 ETL 库 schema、看不到其他租户 |
| 系统运维 / Operator | admin-web | 创建租户管理员账号、配置 ETL 调度、监控数据质量、运维 ETL 库 | 创建 tenant 管理员账号(含分配 site_id 列表)、ETL 配置、数据质量监控、系统监控 |
不参与一线门店业务操作、不写小程序备注(参考:docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md 设计要点 - 登录体系) |
| AI 应用(系统主体) | 后端 + 百炼 | 自动化生成维客线索、备注分析、关系分析、话术、客户分析、财务洞察 | 通过 MCP Server 工具查库、按 User_ID 做信息隔离 |
助教身份的 AI 仅能查与该助教相关的客户数据(参考:docs/prd/AI需求2.md 应用 1 权限限制) |
三、子系统职责与边界
子系统职责
-
apps/miniprogram(C 端小程序):助教/顾问的工作台,承载任务列表、任务详情、备注、绩效、三大看板、客户/助教详情、AI 对话页等共 13+ 个页面(参考:
docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.mdP6-P9)。技术栈 Donut + TDesign,原型图位于docs/h5_ui/。WXML/WXSS 严禁使用 HTML/CSS 语法,TDesign 优先(参考:docs/prd/specs/P3-miniapp-auth-system.md强制规范第 1-6 条)。 -
apps/admin-web(系统管理后台):开发与运维视角,操作 ETL 库(
etl_feiqiu),提供 ETL 配置、数据质量、系统监控、租户管理员账号管理(参考:CLAUDE.md子系统目录、docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md设计要点)。 -
apps/tenant-admin(租户管理后台):门店管理员视角(
site_admin/tenant_admin),独立 Web 应用,承担用户审核、Excel 上传、维客线索管理。技术栈 React + Vite + Ant Design,独立登录入口、独立凭据,账号由 admin-web 创建,不能自助注册(参考:docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.mdAC1.1)。 -
apps/backend(FastAPI 后端):所有前端共用的后端服务。承担 JWT 双认证(
apps/backend/CLAUDE.md)、统一响应包装、WebSocket、AI 集成(百炼 SSE / 缓存 / 触发器)、TaskQueue/Scheduler、FDW 访问 ETL 数据。所有看板/任务/备注 API 在此实现(参考:docs/prd/后端接口需求说明_数据需求PRD.md§8 接口分组)。 -
apps/etl/connectors/feiqiu(ETL 飞球连接器):六层数据仓库 ODS → DWD → DWS(→ DWD-DOC 标杆)。负责把飞球 API 数据治理成可信指标。包含 12 条 DWD 强制规则(如
consume_money不可直接用、必须用items_sum),DWS 层落地 SPI/WBI/NCI/RS/OS/MS/ML/亲密度等指数(参考:apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md)。 -
apps/mcp-server(MCP 工具服务):PostgreSQL 只读工具,供阿里云百炼 AI 应用作为知识库使用。当前只接
etl_feiqiu;P5.1 批次 B 后扩展到zqyy_app,自动按 schema 名做数据库路由(参考:docs/prd/specs/P5.1-mcp-server-ai-extension.md设计要点)。
子系统职责对比表
| 子系统 | 主要使用者 | 主要数据库 | 技术栈 | 与其他子系统关系 |
|---|---|---|---|---|
| apps/miniprogram | 助教 / 顾问 / 店长(C 端) | 通过 backend 间接访问 zqyy_app + ETL(FDW) | Donut + TDesign(小程序原生 WXML/WXSS) | 后端依赖 apps/backend;UI 标杆来自 apps/demo-miniprogram(MOCK 禁改) |
| apps/admin-web | 系统运维 / Operator | etl_feiqiu | React + Vite + Ant Design | 创建 tenant-admin 账号;配置 ETL 调度 |
| apps/tenant-admin | site_admin / tenant_admin | zqyy_app(auth + biz)+ ETL FDW 只读 | React + Vite + Ant Design | 与小程序共用 auth schema;账号由 admin-web 创建 |
| apps/backend | 所有前端 | zqyy_app(主)+ etl_feiqiu(FDW) | FastAPI + Uvicorn | 唯一对外 API 出口;JWT/响应包装/AI 集成 |
| apps/etl/connectors/feiqiu | ETL 调度 / 数据团队 | etl_feiqiu | uv workspace(Python 3.10+) | 数据生产者;通过 RLS 视图 + FDW 暴露给 zqyy_app |
| apps/mcp-server | 百炼 AI 应用 | etl_feiqiu(A)+ zqyy_app(B 期) | Python + MCP SDK | 仅只读;为 AI 应用提供查库工具 + 手册 |
四、数据流全景
飞球 SaaS API
│
│ ETL 抽取(每小时增量;冬季月初前 5 天宽限期)
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ etl_feiqiu / test_etl_feiqiu │
│ ┌──────────┐ │
│ │ meta │ 元数据(任务调度、字典、配置参数) │
│ ├──────────┤ │
│ │ ods │ 原始落地(API 字段保真,不做业务逻辑) │
│ ├──────────┤ │
│ │ dwd │ 明细治理:dim_*(SCD2 维度)+ dwd_*(事实)│
│ ├──────────┤ │
│ │ core │ 跨域基础事实(如客户主表) │
│ ├──────────┤ │
│ │ dws │ 业务汇总 + 指数:WBI/NCI/RS/OS/MS/ML/SPI │
│ ├──────────┤ │
│ │ app │ RLS 视图层(按 site_id + 会话变量过滤) │
│ └──────────┘ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
│
│ FDW 跨库只读映射(通过 RLS 视图 v_*,非裸 dws/dwd 表)
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ zqyy_app / test_zqyy_app │
│ ┌──────────┐ │
│ │ public │ 历史系统管理表(admin_users 等) │
│ │ │ + member_retention_clue(维客线索) │
│ ├──────────┤ │
│ │ auth │ 用户认证:users/user_applications/ │
│ │ │ site_code_mapping/user_assistant_binding │
│ ├──────────┤ │
│ │ biz │ 业务表:coach_tasks/notes/ai_*/ │
│ │ │ trigger_jobs/excel_upload_log/ │
│ │ │ salary_adjustments │
│ ├──────────┤ │
│ │ fdw_etl │ ~33 张外部表,映射 etl_feiqiu.app.v_* │
│ └──────────┘ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
│
│ FastAPI(apps/backend)查询
│ 设置 SET app.current_site_id = <user.site_id>
▼
小程序 / tenant-admin / admin-web(按角色加载视图)
关键约束(参考:CLAUDE.md 架构模式、db/CLAUDE.md RLS 双 Schema 规则):
- 多门店通过
site_id列 +app.current_site_id会话变量过滤;新建 DWS/DWD 表的 RLS 视图必须同时在dws(或dwd)和app双 schema 创建,否则后端查询失败。 - zqyy_app 只通过 FDW 只读访问 ETL;不允许 zqyy_app 写 ETL 库。
- ETL 任务的金额字段统一使用
items_sum替代consume_money(参考:apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.mdDWD 规则 1)。
五、核心业务概念
5.1 SPI 消费力指数(Spending Power Index)
参考:docs/prd/SPI 消费力指数.md、docs/prd/specs/P2-etl-dws-miniapp-extensions.md。
- 定位:客户级(粒度
(site_id, member_id))每日刷新的"消费能力代理值",回答"这个客户消费层级如何 / 近期推进速度 / 稳定还是偶发"。 - 三个子分:
Level(消费水平)权重 0.60:基于spend_30、spend_90、avg_ticket_90、recharge_90的 log1p 加权。Speed(消费速度)权重 0.30:绝对速度(每消费日强度)+ 相对速度(30d vs 90d 加速)+ EWMA 平滑速度。Stability(消费稳定性)权重 0.10:90 天内有消费的周覆盖率(active_weeks_90 / 13)。窗口最长 90 天,不使用 180 天。
- 展示分映射:复用
BaseIndexTask的 P5/P95 Winsorize → 压缩(log1p/asinh)→ MinMax 0-10 → 可选 EWMA 分位平滑。 - 配置:
cfg_index_parameters中index_type='SPI',27 个参数(含权重、压缩基数、窗口天数等),已落地(参考:P2-etl-dws-miniapp-extensions.mdT3 ✅)。 - 使用规则:SPI 不单独决定"要不要触达",而是与 NCI/WBI(紧急度)+ RS/OS/MS/ML(关系归属)组合,用于"投入多大资源、用什么档位策略"。
5.2 助教任务体系(4 类 + 状态机)
参考:docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P4、docs/prd/后端接口需求说明_数据需求PRD.md §3.2。
- 任务类型(优先级从高到低):
high_priority高优先召回priority优先召回callback客户回访relationship关系构建
- 生成器:每日 04:00 后运行,基于客户级指数(max(WBI, NCI))+ 关系指数(RS/OS/MS/ML)为每个助教分配任务。同客户-助教-类型跳过;不同类型则关闭旧任务并新建。
- 状态:
pending / completed / abandoned / pinned(pinned 是排序属性而非互斥状态)。 - 特殊机制:
- 48 小时回访滞留:超期回访任务的状态化处理。
- 召回完成检测:ETL 数据到达后由后台轮询自动标记。
- 数据回溯:召回完成时回溯近期备注,把"普通备注"重分类为"回访备注",并触发应用 6(备注分析)。
- 任务表:
biz.coach_tasks+biz.coach_task_history(变更历史,关闭/新建可追溯)。
5.3 备注与星星评分体系
参考:docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P4 第 9-11 项、docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md 维客线索管理、docs/prd/后端接口需求说明_数据需求PRD.md §5.1。
- 统一备注表:
biz.notes,type区分 普通 / 回访 / 放弃原因 三类。生日类信息不再作为 notes type,已迁移到维客线索系统。 - 星星评分字段:
rating_service_willingness(再次服务意愿,1-5,可空)rating_revisit_likelihood(再来店可能性,1-5,可空)- PRD §3.2 接口示例还提到
intention / relation / service三项 — 与 SPEC 中两项不一致(登记到 §八 待 Neo 确认)。
- 不参与判定:星星评分不参与任务完成判定、不参与应用 6 备注分析输入,仅作辅助。
- UI 默认:回访任务默认展开评分区域,其他任务类型默认隐藏可手动展开。
5.4 维客线索系统(member_retention_clue)
参考:docs/prd/specs/00-数据依赖矩阵.md、docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md 维客线索管理、docs/prd/AI需求2.md 应用 8。
- 存储:
zqyy_app.public.member_retention_clue(已建表)。注意是publicschema,不是biz(与"业务表迁移到 biz"的总体方向略有差异,登记到 §八)。 - 字段(已确定):标签(大类枚举:客户基础 / 消费习惯 / 玩法偏好 / 促销接受 / 社交关系 / 重要反馈)、摘要、详情、提供人
recorded_by_name、来源source(manual / ai_consumption / ai_note)、记录时间、Emoji 二级标签。 - 待新增字段(SPEC 记录暂不执行):
is_hidden BOOLEAN DEFAULT false:tenant-admin 隐藏功能(小程序不展示但保留)。source VARCHAR(20) DEFAULT 'manual':当前 SPEC 已设但实际表是否已有需 §六校验。
- 来源:人工录入 / 应用 3(AI 消费分析)/ 应用 6(AI 备注分析)。应用 8 负责整合去重,最终落库时保留每条线索的 source。
5.5 飞球 consume_money 三种口径混淆问题
参考:apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md DWD 规则 1、docs/reports/DWD-DOC/consume/consume-money-caliber.md、docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md 总览的"金额口径"提示。
- 根因:飞球上游
consume_money字段在不同时间段使用了 A/B/C 三种不同口径,直接 SUM 会导致数据失真。 - 解决方案:DWS 层及下游统一改用
items_sum,定义为:items_sum = table_charge_money + goods_money + assistant_pd_money + assistant_cx_money + electricity_money - 关联铁律:
- 收入结构必须拆为 5 项(台桌费 / 陪打费 / 超休费 / 商品费 / 电费),不允许笼统的
service_fee(service_fee仅在平台结算表中表示"平台服务费")。 - 助教费用必须拆
assistant_pd_money+assistant_cx_money,禁止用ASSISTANT_BASE / ASSISTANT_BONUS。 - 取数优先级:DWS > DWD > 禁止 ODS。
- 收入结构必须拆为 5 项(台桌费 / 陪打费 / 超休费 / 商品费 / 电费),不允许笼统的
5.6 多门店隔离(site_id + RLS)
参考:CLAUDE.md 架构模式、db/CLAUDE.md RLS 双 Schema 规则、docs/prd/specs/P1-miniapp-db-foundation.md AC4。
- 所有事实/汇总表都带
site_id列。 - ETL 库
appschema 暴露的视图都加WHERE site_id = current_setting('app.current_site_id')::bigint过滤。 - 后端在每个请求处理开始时执行
SET app.current_site_id = <用户当前店铺>,PostgreSQL 自动按视图过滤数据。 - 强制铁律:新建 DWS/DWD 表必须同时在原 schema(dws/dwd)和
appschema 创建 RLS 视图。回滚时逆序 DROP。
5.7 沙箱 / Runtime Context(虚拟时间)
参考:根 CLAUDE.md 历史追溯("2026-04-15~05-02 累积变更基线 — AI 重构 + Runtime Context + DWS 修复")、用户 memory(project_rs_param_tuning.md 等)。
PRD specs 文档未直接覆盖此模块,已知信息:
- 系统支持运行时注入虚拟时间,用于 ETL 回填、影子跑数、AI 应用历史复现。
- 与 SPI 影子跑数(参考:
docs/prd/SPI 消费力指数.mdPhase 1)和数据回溯机制配合使用。
详细机制建议查阅 docs/audit/changes/2026-04-15* 至 2026-05-02* 的审计记录(本调研范围未深入),登记到 §八。
六、AI 应用矩阵(8 个 APP + MCP)
参考:docs/prd/AI需求2.md(详细提示词与传参规范)、docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P5、docs/prd/specs/P5.1-mcp-server-ai-extension.md。所有应用使用 Qwen3.5-Plus 模型,部署在阿里云百炼平台。
| APP | 名称 | 服务对象 | 输入(Prompt 参数) | 输出 | 缓存桶 / 持久化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 应用 1 | 通用对话(chat) | chat 页面用户 | User_ID + 花名 + Role + Nickname;前端动态传入页面上下文(来源页面+内容摘要+视野内容) | 自然语言流式(SSE 逐字) | biz.ai_conversations + biz.ai_messages |
| 应用 2 | 财务洞察 | board-finance 页面 | 店铺 ID + 时间维度(本月/上月/本周/上周/前 3 月不含本月/本季/上季/近 6 月不含本月)+ 同周期与上周期数据(收入结构、预收资产、支出汇总、平台结算) | JSON 数组(序号 + 标题 + 正文详情) | biz.ai_cache,每日轮询 |
| 应用 3 | 客户维客线索分析(消费侧客观) | customer-detail / task-detail | 客户昵称 + 近 3 月全维度消费数据(DWD/DWS)+ 会员卡明细 + 余额 + 应到店日期 + 距上次到店间隔 + 应用 6 历史 + 应用 8 历史(最近 2 套,附生成时间) | JSON 数组(详情 ≤120 字 / 分类标签 / 摘要 ≤20 字 / Emoji) | biz.ai_cache,客户新增消费触发 |
| 应用 4 | 关系分析 / 任务建议 | task-detail | 助教信息 + 助教服务该客户历史 + 任务分配依据 + 客户客观数据(系统提供)+ 备注全文(备注创建者提供)+ 应用 8 维客线索 + 历史 2 套(附时间) | JSON:与我的关系一句话 + 任务描述与依据 + 行动建议数组 + 一句话总结 | biz.ai_cache,新结算单 / 优先召回 / 高优先召回触发 |
| 应用 5 | 话术参考 | task-detail | 应用 4 输入 + 应用 4 返回 + 应用 8 历史 2 套(附时间) | JSON 数组(话术内容) | biz.ai_cache,应用 4 调用时联动 |
| 应用 6 | 备注分析(主观侧) | 备注提交时 | 本次备注 + 客户昵称 + 近 3 月消费(DWD/DWS)+ 会员卡明细 + 余额 + 应到店 + 间隔 + 该客户全部备注 + 应用 3 历史 + 应用 8 历史 2 套(附时间) | JSON:维客线索数组(分类 / Emoji / 详情 / 摘要)+ 评分(1-10,6 分为标准;低价值/被多人备注过/时效低酌情扣分) | biz.ai_cache,每条备注提交触发 |
| 应用 7 | 客户分析(运营策略) | customer-detail / task-detail | 客户客观数据(同应用 3)+ 该客户全部备注(创建者+全文)+ 应用 8 历史 2 套 | JSON:策略数组(标题+正文)+ 总结 | biz.ai_cache,结账单出现后触发 |
| 应用 8 | 维客线索整理(去重合并) | 应用 3/6 后置 | 当前最新应用 3 + 应用 6 内容 | JSON 数组(详情 / 分类 / 摘要 / Emoji / 提供者,多个用逗号隔开) | 写入 member_retention_clue + biz.ai_cache |
| MCP Server | 查库工具 | 应用 1(直接调用)+ 全部应用(手册引用) | SQL / 表名 / schema | 查询结果 / 表结构 / 手册 | 无(无状态) |
关键技术要点(参考:docs/prd/AI需求2.md 末尾):
- 应用 1 是唯一支持流式(SSE)返回的应用;其余应用返回结构化 JSON。
- 应用 2-8 的 JSON 输出由后端解析后写入
member_retention_clue表(应用 8 整合后)或ai_cache(按页面读取)。 - 信息隔离:所有应用通过
biz_params.user_prompt_params传入身份;助教身份的 AI 仅可查与该助教相关数据,权限范围外的请求要驳回(应用 1 提示词强约束)。 - 持久化:所有对话(含系统调用)写入
ai_conversations+ai_messages,含 tokens 消耗统计。 - P5 拆为两阶段:P5-A 完成 Prompt 已确定的应用 2/8 + 应用 3/4/5/6/7 的触发与调用骨架;P5-B 在 P6-T4(应用 4/5)和 P9-T1(应用 3/6/7)页面 SPEC 内细化 Prompt 拼接函数。
七、关键术语词典
| 术语 | 含义 | 来源 |
|---|---|---|
consume_money |
飞球原始消费金额字段,存在三种历史口径混合,禁止直接使用 | apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md 规则 1 |
items_sum |
DWS 替代口径,= 台桌费 + 商品费 + 陪打费 + 超休费 + 电费 | 同上 |
assistant_pd_money / assistant_cx_money |
助教陪打费 / 超休费,必须拆分,不可用 service_fee |
DWD 规则 2 |
settle_type |
结算类型枚举:1=台桌结账(78.6%) / 3=商城订单(21.4%) / 5=充值 / 6=结算退款 / 7=充值退款 | DWD-DOC 业务全景 |
| WBI | Winback Index 老客召回紧迫度指数,客户级 | docs/prd/SPI 消费力指数.md 引言 |
| NCI | New Conversion Index 新客欢迎/转化优先级,客户级,含 NCI_welcome 与 NCI_convert 子项 |
同上 |
| SPI | Spending Power Index 消费力指数,客户级,含 Level/Speed/Stability 三子分 | 同上 |
| RS | Relationship Strength 关系强度,客户-助教对粒度 | 同上 |
| OS | Ownership 归属,客户-助教对粒度(决定责任边界,避免撞单) | 同上 |
| MS | Momentum 关系动量,客户-助教对粒度 | 同上 |
| ML | Monetary Link 付费关联(充值由谁推更容易成),客户-助教对粒度 | 同上 |
| 亲密度 | dws_member_assistant_intimacy,客户-助教对粒度 |
00-数据依赖矩阵.md task-detail |
| 跳档激励 | 助教绩效档位接近升档时的激励展示 | docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P6-T1 |
| 定档折算惩罚 | 同台桌同时段 >2 名助教时按比例折算单人贡献 | docs/prd/specs/P2-etl-dws-miniapp-extensions.md 设计要点 |
| RLS 双 Schema | 新建 DWS/DWD 表的 RLS 视图必须同时在原 schema 和 app schema 创建 |
db/CLAUDE.md |
| 应用 1-8 | 阿里云百炼平台上的 8 个 AI 应用 | docs/prd/AI需求2.md |
| 维客线索 | Member Retention Clue 客户维护线索(人工 + AI 产出,应用 8 整合落库) | docs/prd/AI需求2.md 应用 8 |
| 球房 ID | site_code,auth.site_code_mapping 中的 2 字母+3 数字编码,对应 ETL 的 bigint site_id |
docs/prd/specs/P3-miniapp-auth-system.md 设计要点 |
| Operator | admin-web 中的系统运维角色,负责创建租户管理员账号 | docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md 登录体系 |
| SCD2 | Slowly Changing Dimension Type 2,缓慢变化维度,DWD 维度表通过 scd2_start_time/scd2_end_time/scd2_is_current 记录历史版本 |
apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md |
| 影子跑数 | SPI/指数上线前的后台计算阶段(不展示给运营) | docs/prd/SPI 消费力指数.md Phase 1 |
八、文档冲突待确认清单
以下是阅读过程中识别到的文档之间矛盾或文档与 CLAUDE.md/项目现状不一致之处,标 待 Neo 确认,不做擅自结论。
-
【备注星星评分字段命名不一致】 待 Neo 确认
- SPEC
P4与数据依赖矩阵:明确两个字段rating_service_willingness、rating_revisit_likelihood,各 1-5 可空。 - PRD
后端接口需求说明_数据需求PRD.md接口 I 与 J1 示例:用intention、relation、service三项。 - 影响:前端 mock 与后端 schema 可能不一致,需要统一字段名(建议以 SPEC 为准,因为 SPEC 是数据库口径)。
- SPEC
-
【member_retention_clue 所在 schema】 待 Neo 确认
- 数据依赖矩阵与 P10 SPEC:标注
zqyy_app.public.member_retention_clue(已建)。 - 总体设计方向:业务表归
biz(参考:P1-miniapp-db-foundation.mdSchema 规划)。 - 影响:是历史遗留还是有意保留在
public?如果保留,需要在文档中说明原因;如果是迁移待办,需登记。
- 数据依赖矩阵与 P10 SPEC:标注
-
【应用编号与 AI 需求 2.md 的差异】 待 Neo 确认
- SPEC 总览(
01-SPEC任务拆分总览.mdP5):列出 8 个应用(1-8)。 AI需求2.md表头标注"6 个 AI 应用的详细需求",但表格实际列出 8 个(应用 1-8)。- 影响:
AI需求2.md文档第 26 行的"6 个"是历史遗留笔误(实际表格 8 个),不影响实现。建议修正文档表述。
- SPEC 总览(
-
【应用 4 触发条件不一致】 待 Neo 确认
AI需求2.md:触发条件为"有助教参与的新结算单出现时、优先召回任务分配时、高优先召回任务分配时"(共 3 种)。- 数据依赖矩阵 §三:触发条件为"助教参与新结算时"(仅 1 种)。
- 影响:实现 P5-A 应用 4 调用骨架时需明确,可能漏掉两类任务分配触发。
-
【P5.1 批次 B 是否有未解决的前置问题】 待 Neo 确认
- SPEC
P5.1-mcp-server-ai-extension.md自述"批次 B 依赖 P5-A 完成"。 - 任务说明(用户原文)提到"P5.2 标了 prerequisite-fixes 说明 P5.1 有问题" — 但本调研范围内没有找到
P5.2文件(仅有P5.1)。 - 影响:是否有
P5.2-prerequisite-fixes.md应该存在但缺失?需要 Neo 确认是否有该 SPEC 文件、放在哪里。
- SPEC
-
【应用 1 传参中
User_ID与userId风格差异】 待 Neo 确认AI需求2.md用User_ID(蛇形大写下划线),符合百炼平台占位符风格。- PRD
后端接口需求说明_数据需求PRD.md用userId(驼峰)。 - 影响:前端 → 后端 → 百炼的字段映射需要明确转换层在哪里。建议后端做双向映射,对外接口用 camelCase,对百炼传
User_ID。
-
【运行时 Runtime Context / 虚拟时间机制无 SPEC 文档】 待 Neo 确认
- 根
CLAUDE.md历史追溯提到"2026-04-15~05-02 累积变更基线 — AI 重构 + Runtime Context + DWS 修复"。 - 当前
docs/prd/specs/下没有 Runtime Context 的独立 SPEC。 - 影响:调研者无法了解虚拟时间的接口契约、传参方式、与 ETL 影子跑数的衔接细节。建议补 SPEC 或指向已有审计记录路径。
- 根
-
【SPI 默认参数数量:26 vs 27】 待 Neo 确认
- 数据依赖矩阵 §四 / FDW 映射列表注释:"cfg_index_parameters(含 SPI 26 个参数 ✅)"。
- SPEC
P2-etl-dws-miniapp-extensions.mdT3 已完成项注释:"已完成,27 个参数含 Level/Speed/Stability 权重..."。 - 影响:实际数据库里是 26 还是 27?需要直接
SELECT COUNT(*) FROM cfg_index_parameters WHERE index_type='SPI'校验。
-
【4.1 财务看板优化与 P11 进度衔接】 待 Neo 确认
docs/prd/2026-04-08__board-finance-optimization.md列出 5 项 P1/P2 修复(卡余额快照不变、首充/续费全 0、文案、3 个新指标、优惠占比、充值笔数、团购标签)。- SPEC
P11-deployment-launch.mdAC6 要求"ETL 定时调度正常运行" — 卡余额快照修复属于 ETL 任务级 bug,可能影响生产数据准确性。 - 影响:P11 上线前是否要先解决 4.1/4.2 的两个 P2 bug?还是允许带 bug 上线?需要 Neo 决策。
-
【人员匹配范围:助教 vs 员工】 待 Neo 确认
- SPEC
P3AC7:用户申请同时匹配dwd.dim_assistant(助教)和dwd.dim_staff+dwd.dim_staff_ex(员工)。 - 数据依赖矩阵 §四"新增 FDW 映射(员工信息表)":列出
dim_staff/dim_staff_ex。 - 但当前 P1 SPEC 文档里 RLS 视图列表(
00-数据依赖矩阵.md§四)未明确包含dim_staff/dim_staff_ex。 - 影响:是否已经为这两张员工表建好
app.v_*视图与 FDW 外部表?P3 实施前需先校验或补建。
- SPEC
-
【飞球 consume_money 三种口径混淆 vs 看板优化 PRD】 待 Neo 确认
apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md强制规则 1:DWS 层及下游统一用items_sum。2026-04-08__board-finance-optimization.md3.1 经营一览补充指标:使用confirmed_income(确认收入),与items_sum是否一致需要校验(confirmed_income是items_sum - 优惠后还是另一口径?文档未明示)。- 影响:客单价 / 日均额 的分子口径需要在落地前明确,否则数据失真。
备注:本脑图聚焦"是什么"与"为什么这样设计"。字段级精确定义应回到对应源文档(特别是
apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md的 12 条 DWD 规则、docs/reports/DWD-DOC/校准清单、各 SPEC 的"设计要点"小节)。本脑图不替代权威文档,仅作为"产品全景索引"。