Files
Neo-ZQYY/docs/_overview/01-product-overview.md
Neo 509cf43284 chore(docs): Wave 0 调研产出 + P0/P1/P2 反馈调研
建立项目级标杆文档 docs/_overview/ 作为产品全景索引,
解决"PRD 零碎、文档膨胀、跨子系统调研无入口"的问题。

主要内容:
- 00-index 总索引 + 维护协议 + 与 CLAUDE.md 关系
- 01-product-overview 产品全景脑图(6 角色 / 6 子系统 / 数据流 /
  7 业务概念 / 8+1 AI 矩阵 / 22 术语)
- 02a-miniprogram-page-matrix 小程序 21 页业务指纹
- 02b-adminweb-page-matrix admin-web 19 路由业务指纹
- 03-test-spec 测试规范 (L1-L5 分层 + 走查模板 + 75-95 case 估算)
- 04-doc-conflicts 39 条冲突索引(P0×8 / P1×13 / P2×13 + 5 子项)
- 04a/b/c-conflicts-*-detail 业务故事卡(7 字段:关联/逻辑/影响/选项/判定)
- 05-orphan-pages-cleanup admin-web 6 孤儿页面处置(1 归档 + 4 保留)
- WAVES-MASTER-PLAN.md 全 Wave 主计划(0-5,共 22-32 工作日)
- WAVE-1-KICKOFF.md Wave 1 实施 kickoff
- GLOBAL-DECISION-DASHBOARD.md 全局决策仪表板

反馈调研产物:
- 04a-feedback/ P0 两轮反馈(8+8 项决策 + D-1/2/3 + F-1/2 子代理产出)
- 04b-feedback/ P1 两轮反馈(13+1+5 项 + E-1/2/3/4 + G-1/2 子代理产出)
- 04c-feedback/ P2 反馈(13 项 + 5 子项 + H-1/2/3 子代理产出)
- NEO-DECISIONS-LOG 累积决策记录

关键追加发现 8 处 D Bug(原蓝本 0):
- P0-3 看板沙箱接入(Wave 1 W1-T1)
- P0-5 致命 1 (4 处 fdw_etl 残留, 已修 commit 17f045a)
- P0-5 致命 2 (JWT aud 缺失, 已修 commit 17f045a)
- P0-6 clearAllTasks 守卫 (Wave 3)
- P0-8 DBViewer 黑名单漏 (已修 commit 17f045a)
- P1-3 task-detail 跳转传 task_id 而非 customer_id
- P2-7 board-finance 隐式 null
- 2 个独立 Bug (page_context.created_at + ClueCategory 字典)

参考: docs/_overview/00-index.md
2026-05-04 07:38:28 +08:00

30 KiB
Raw Blame History

NeoZQYY 产品全景脑图

生成日期2026-05-04 / 维护者Wave 0 调研子代理 / 后续修订归 Neo 信息来源:docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.mddocs/prd/specs/00-数据依赖矩阵.mdP1-P12 各 SPEC、docs/prd/AI需求2.mddocs/prd/SPI 消费力指数.mddocs/prd/后端接口需求说明_数据需求PRD.mddocs/prd/2026-04-08__board-finance-optimization.mdCLAUDE.mddb/CLAUDE.mdapps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md


一、产品定位与目标用户

NeoZQYY 是一个面向台球门店连锁经营的全栈数据与运营平台。它从 SaaS 系统「飞球」抽取门店原始业务数据结算、台费、助教服务、充值、会员等经过六层数据仓库治理叠加自研指数体系WBI/NCI/RS/OS/MS/ML/SPI/亲密度等)与 AI 应用矩阵(阿里云百炼 8 个 APP向门店一线助教、管理者与系统运维分别提供匹配视角的工具。

核心解决的问题:

  1. 飞球原始数据口径混乱(如 consume_money 三种历史口径并存),缺乏可直接用于经营决策的可信指标 — 由 ETL 六层治理 + DWD-DOC 校准清单解决(参考:apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md 12 条 DWD 强制规则)。
  2. 助教不知道"现在该联系哪个客户、用什么策略" — 由助教任务体系4 类优先级任务 + AI 关系/话术/备注分析)解决(参考:docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P4-P5
  3. 门店管理者缺少跨维度的财务/客户/助教看板与 AI 洞察 — 由小程序三大看板 + 应用 2 财务洞察解决(参考:docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P8、docs/prd/2026-04-08__board-finance-optimization.md)。
  4. 多门店连锁的数据隔离与租户管理诉求 — 由 site_id + RLS 双 schema 视图 + 租户管理后台解决(参考:CLAUDE.md 架构模式、db/CLAUDE.md RLS 双 schema 规则)。

目标用户:单店或连锁台球门店的助教、会籍顾问、店长、租户管理员、系统运维与产品负责人。领域语言为中文,金额币种为 CNY金额精度 numeric(2)


二、用户角色矩阵

角色 主要职责 关键操作 不可见的内容
教练 / 助教coach 小程序 完成系统派发的客户维护任务、写备注、查看个人绩效与服务记录 任务列表的置顶/放弃/AI、写备注含星星评分、查看自己的绩效与档位、与 AI 对话 不能看财务看板、不能看其他助教的私人备注与工资明细(参考:docs/prd/specs/P3-miniapp-auth-system.md AC5
顾问 / 会籍consultantPRD 未单列实体表) 小程序 与助教类似但侧重客户维护与销售线索 同助教,权限按 auth.user_site_roles 分配 视权限而定,财务看板默认不可见
site_admin单店管理员 tenant-admin Web 审核小程序用户申请、维护用户-助教绑定、上传 Excel、管理维客线索 用户审核、用户管理、4 种 Excel 上传(财务支出/团购收入/助教奖罚/充值业绩归属)、维客线索 CRUD 只能看自己被分配的 site_id 列表内的店铺数据,看不到其他租户、看不到 ETL 库 schema参考docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md AC2
tenant_admin集团/连锁管理员) tenant-admin Web 同 site_admin但管辖全部租户下店铺 同 site_admin 但跨多店 看不到 ETL 库 schema、看不到其他租户
系统运维 / Operator admin-web 创建租户管理员账号、配置 ETL 调度、监控数据质量、运维 ETL 库 创建 tenant 管理员账号(含分配 site_id 列表、ETL 配置、数据质量监控、系统监控 不参与一线门店业务操作、不写小程序备注(参考:docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md 设计要点 - 登录体系)
AI 应用(系统主体) 后端 + 百炼 自动化生成维客线索、备注分析、关系分析、话术、客户分析、财务洞察 通过 MCP Server 工具查库、按 User_ID 做信息隔离 助教身份的 AI 仅能查与该助教相关的客户数据(参考:docs/prd/AI需求2.md 应用 1 权限限制)

三、子系统职责与边界

子系统职责

  • apps/miniprogramC 端小程序):助教/顾问的工作台,承载任务列表、任务详情、备注、绩效、三大看板、客户/助教详情、AI 对话页等共 13+ 个页面(参考:docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P6-P9。技术栈 Donut + TDesign原型图位于 docs/h5_ui/。WXML/WXSS 严禁使用 HTML/CSS 语法TDesign 优先(参考:docs/prd/specs/P3-miniapp-auth-system.md 强制规范第 1-6 条)。

  • apps/admin-web系统管理后台:开发与运维视角,操作 ETL 库(etl_feiqiu),提供 ETL 配置、数据质量、系统监控、租户管理员账号管理(参考:CLAUDE.md 子系统目录、docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md 设计要点)。

  • apps/tenant-admin租户管理后台:门店管理员视角(site_admin / tenant_admin),独立 Web 应用承担用户审核、Excel 上传、维客线索管理。技术栈 React + Vite + Ant Design独立登录入口、独立凭据账号由 admin-web 创建,不能自助注册(参考:docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md AC1.1)。

  • apps/backendFastAPI 后端):所有前端共用的后端服务。承担 JWT 双认证(apps/backend/CLAUDE.md、统一响应包装、WebSocket、AI 集成(百炼 SSE / 缓存 / 触发器、TaskQueue/Scheduler、FDW 访问 ETL 数据。所有看板/任务/备注 API 在此实现(参考:docs/prd/后端接口需求说明_数据需求PRD.md §8 接口分组)。

  • apps/etl/connectors/feiqiuETL 飞球连接器):六层数据仓库 ODS → DWD → DWS→ DWD-DOC 标杆)。负责把飞球 API 数据治理成可信指标。包含 12 条 DWD 强制规则(如 consume_money 不可直接用、必须用 items_sumDWS 层落地 SPI/WBI/NCI/RS/OS/MS/ML/亲密度等指数(参考:apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md)。

  • apps/mcp-serverMCP 工具服务)PostgreSQL 只读工具,供阿里云百炼 AI 应用作为知识库使用。当前只接 etl_feiqiuP5.1 批次 B 后扩展到 zqyy_app,自动按 schema 名做数据库路由(参考:docs/prd/specs/P5.1-mcp-server-ai-extension.md 设计要点)。

子系统职责对比表

子系统 主要使用者 主要数据库 技术栈 与其他子系统关系
apps/miniprogram 助教 / 顾问 / 店长C 端) 通过 backend 间接访问 zqyy_app + ETLFDW Donut + TDesign小程序原生 WXML/WXSS 后端依赖 apps/backendUI 标杆来自 apps/demo-miniprogramMOCK 禁改)
apps/admin-web 系统运维 / Operator etl_feiqiu React + Vite + Ant Design 创建 tenant-admin 账号;配置 ETL 调度
apps/tenant-admin site_admin / tenant_admin zqyy_appauth + biz+ ETL FDW 只读 React + Vite + Ant Design 与小程序共用 auth schema账号由 admin-web 创建
apps/backend 所有前端 zqyy_app+ etl_feiqiuFDW FastAPI + Uvicorn 唯一对外 API 出口JWT/响应包装/AI 集成
apps/etl/connectors/feiqiu ETL 调度 / 数据团队 etl_feiqiu uv workspacePython 3.10+ 数据生产者;通过 RLS 视图 + FDW 暴露给 zqyy_app
apps/mcp-server 百炼 AI 应用 etl_feiqiuA+ zqyy_appB 期) Python + MCP SDK 仅只读;为 AI 应用提供查库工具 + 手册

四、数据流全景

飞球 SaaS API
    │
    │ ETL 抽取(每小时增量;冬季月初前 5 天宽限期)
    ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ etl_feiqiu  /  test_etl_feiqiu                          │
│ ┌──────────┐                                            │
│ │ meta     │ 元数据(任务调度、字典、配置参数)         │
│ ├──────────┤                                            │
│ │ ods      │ 原始落地API 字段保真,不做业务逻辑)     │
│ ├──────────┤                                            │
│ │ dwd      │ 明细治理dim_*SCD2 维度)+ dwd_*(事实)│
│ ├──────────┤                                            │
│ │ core     │ 跨域基础事实(如客户主表)                 │
│ ├──────────┤                                            │
│ │ dws      │ 业务汇总 + 指数WBI/NCI/RS/OS/MS/ML/SPI   │
│ ├──────────┤                                            │
│ │ app      │ RLS 视图层(按 site_id + 会话变量过滤)    │
│ └──────────┘                                            │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
    │
    │ FDW 跨库只读映射(通过 RLS 视图 v_*,非裸 dws/dwd 表)
    ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ zqyy_app  /  test_zqyy_app                              │
│ ┌──────────┐                                            │
│ │ public   │ 历史系统管理表admin_users 等)           │
│ │          │ + member_retention_clue维客线索        │
│ ├──────────┤                                            │
│ │ auth     │ 用户认证users/user_applications/         │
│ │          │ site_code_mapping/user_assistant_binding   │
│ ├──────────┤                                            │
│ │ biz      │ 业务表coach_tasks/notes/ai_*/            │
│ │          │ trigger_jobs/excel_upload_log/             │
│ │          │ salary_adjustments                         │
│ ├──────────┤                                            │
│ │ fdw_etl  │ ~33 张外部表,映射 etl_feiqiu.app.v_*      │
│ └──────────┘                                            │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
    │
    │ FastAPIapps/backend查询
    │ 设置 SET app.current_site_id = <user.site_id>
    ▼
小程序 / tenant-admin / admin-web按角色加载视图

关键约束(参考:CLAUDE.md 架构模式、db/CLAUDE.md RLS 双 Schema 规则):

  1. 多门店通过 site_id 列 + app.current_site_id 会话变量过滤;新建 DWS/DWD 表的 RLS 视图必须同时dws(或 dwd)和 app 双 schema 创建,否则后端查询失败。
  2. zqyy_app 只通过 FDW 只读访问 ETL不允许 zqyy_app 写 ETL 库。
  3. ETL 任务的金额字段统一使用 items_sum 替代 consume_money(参考:apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md DWD 规则 1

五、核心业务概念

5.1 SPI 消费力指数Spending Power Index

参考:docs/prd/SPI 消费力指数.mddocs/prd/specs/P2-etl-dws-miniapp-extensions.md

  • 定位:客户级(粒度 (site_id, member_id))每日刷新的"消费能力代理值",回答"这个客户消费层级如何 / 近期推进速度 / 稳定还是偶发"。
  • 三个子分
    • Level(消费水平)权重 0.60:基于 spend_30spend_90avg_ticket_90recharge_90 的 log1p 加权。
    • Speed(消费速度)权重 0.30:绝对速度(每消费日强度)+ 相对速度30d vs 90d 加速)+ EWMA 平滑速度。
    • Stability(消费稳定性)权重 0.1090 天内有消费的周覆盖率(active_weeks_90 / 13)。窗口最长 90 天,不使用 180 天
  • 展示分映射:复用 BaseIndexTask 的 P5/P95 Winsorize → 压缩log1p/asinh→ MinMax 0-10 → 可选 EWMA 分位平滑。
  • 配置cfg_index_parametersindex_type='SPI'27 个参数(含权重、压缩基数、窗口天数等),已落地(参考:P2-etl-dws-miniapp-extensions.md T3 )。
  • 使用规则SPI 不单独决定"要不要触达",而是与 NCI/WBI紧急度+ RS/OS/MS/ML关系归属组合用于"投入多大资源、用什么档位策略"。

5.2 助教任务体系4 类 + 状态机)

参考:docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P4、docs/prd/后端接口需求说明_数据需求PRD.md §3.2。

  • 任务类型(优先级从高到低)
    • high_priority 高优先召回
    • priority 优先召回
    • callback 客户回访
    • relationship 关系构建
  • 生成器:每日 04:00 后运行基于客户级指数max(WBI, NCI)+ 关系指数RS/OS/MS/ML为每个助教分配任务。同客户-助教-类型跳过;不同类型则关闭旧任务并新建。
  • 状态pending / completed / abandoned / pinnedpinned 是排序属性而非互斥状态)。
  • 特殊机制
    • 48 小时回访滞留:超期回访任务的状态化处理。
    • 召回完成检测ETL 数据到达后由后台轮询自动标记。
    • 数据回溯:召回完成时回溯近期备注,把"普通备注"重分类为"回访备注",并触发应用 6备注分析
  • 任务表biz.coach_tasks + biz.coach_task_history(变更历史,关闭/新建可追溯)。

5.3 备注与星星评分体系

参考:docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P4 第 9-11 项、docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md 维客线索管理、docs/prd/后端接口需求说明_数据需求PRD.md §5.1。

  • 统一备注表biz.notestype 区分 普通 / 回访 / 放弃原因 三类。生日类信息不再作为 notes type已迁移到维客线索系统。
  • 星星评分字段
    • rating_service_willingness再次服务意愿1-5可空
    • rating_revisit_likelihood再来店可能性1-5可空
    • PRD §3.2 接口示例还提到 intention / relation / service 三项 — 与 SPEC 中两项不一致(登记到 §八 待 Neo 确认)。
  • 不参与判定:星星评分不参与任务完成判定、不参与应用 6 备注分析输入,仅作辅助。
  • UI 默认:回访任务默认展开评分区域,其他任务类型默认隐藏可手动展开。

5.4 维客线索系统member_retention_clue

参考:docs/prd/specs/00-数据依赖矩阵.mddocs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md 维客线索管理、docs/prd/AI需求2.md 应用 8。

  • 存储zqyy_app.public.member_retention_clue(已建表)。注意是 public schema不是 biz(与"业务表迁移到 biz"的总体方向略有差异,登记到 §八)。
  • 字段(已确定):标签(大类枚举:客户基础 / 消费习惯 / 玩法偏好 / 促销接受 / 社交关系 / 重要反馈)、摘要、详情、提供人 recorded_by_name、来源 sourcemanual / ai_consumption / ai_note、记录时间、Emoji 二级标签。
  • 待新增字段SPEC 记录暂不执行)
    • is_hidden BOOLEAN DEFAULT falsetenant-admin 隐藏功能(小程序不展示但保留)。
    • source VARCHAR(20) DEFAULT 'manual':当前 SPEC 已设但实际表是否已有需 §六校验。
  • 来源:人工录入 / 应用 3AI 消费分析)/ 应用 6AI 备注分析)。应用 8 负责整合去重,最终落库时保留每条线索的 source。

5.5 飞球 consume_money 三种口径混淆问题

参考:apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md DWD 规则 1、docs/reports/DWD-DOC/consume/consume-money-caliber.mddocs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md 总览的"金额口径"提示。

  • 根因:飞球上游 consume_money 字段在不同时间段使用了 A/B/C 三种不同口径,直接 SUM 会导致数据失真。
  • 解决方案DWS 层及下游统一改用 items_sum,定义为:
    items_sum = table_charge_money + goods_money + assistant_pd_money + assistant_cx_money + electricity_money
    
  • 关联铁律
    • 收入结构必须拆为 5 项(台桌费 / 陪打费 / 超休费 / 商品费 / 电费),不允许笼统的 service_feeservice_fee 仅在平台结算表中表示"平台服务费")。
    • 助教费用必须拆 assistant_pd_money + assistant_cx_money,禁止用 ASSISTANT_BASE / ASSISTANT_BONUS
    • 取数优先级DWS > DWD > 禁止 ODS。

5.6 多门店隔离site_id + RLS

参考:CLAUDE.md 架构模式、db/CLAUDE.md RLS 双 Schema 规则、docs/prd/specs/P1-miniapp-db-foundation.md AC4。

  • 所有事实/汇总表都带 site_id 列。
  • ETL 库 app schema 暴露的视图都加 WHERE site_id = current_setting('app.current_site_id')::bigint 过滤。
  • 后端在每个请求处理开始时执行 SET app.current_site_id = <用户当前店铺>PostgreSQL 自动按视图过滤数据。
  • 强制铁律:新建 DWS/DWD 表必须同时在原 schemadws/dwdapp schema 创建 RLS 视图。回滚时逆序 DROP。

5.7 沙箱 / Runtime Context虚拟时间

参考:根 CLAUDE.md 历史追溯("2026-04-15~05-02 累积变更基线 — AI 重构 + Runtime Context + DWS 修复")、用户 memoryproject_rs_param_tuning.md 等)。

PRD specs 文档未直接覆盖此模块,已知信息:

  • 系统支持运行时注入虚拟时间,用于 ETL 回填、影子跑数、AI 应用历史复现。
  • 与 SPI 影子跑数(参考:docs/prd/SPI 消费力指数.md Phase 1和数据回溯机制配合使用。

详细机制建议查阅 docs/audit/changes/2026-04-15*2026-05-02* 的审计记录(本调研范围未深入),登记到 §八。


六、AI 应用矩阵8 个 APP + MCP

参考:docs/prd/AI需求2.md(详细提示词与传参规范)、docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P5、docs/prd/specs/P5.1-mcp-server-ai-extension.md。所有应用使用 Qwen3.5-Plus 模型,部署在阿里云百炼平台。

APP 名称 服务对象 输入Prompt 参数) 输出 缓存桶 / 持久化
应用 1 通用对话chat chat 页面用户 User_ID + 花名 + Role + Nickname前端动态传入页面上下文来源页面+内容摘要+视野内容) 自然语言流式SSE 逐字) biz.ai_conversations + biz.ai_messages
应用 2 财务洞察 board-finance 页面 店铺 ID + 时间维度(本月/上月/本周/上周/前 3 月不含本月/本季/上季/近 6 月不含本月)+ 同周期与上周期数据(收入结构、预收资产、支出汇总、平台结算) JSON 数组(序号 + 标题 + 正文详情) biz.ai_cache,每日轮询
应用 3 客户维客线索分析(消费侧客观) customer-detail / task-detail 客户昵称 + 近 3 月全维度消费数据DWD/DWS+ 会员卡明细 + 余额 + 应到店日期 + 距上次到店间隔 + 应用 6 历史 + 应用 8 历史(最近 2 套,附生成时间) JSON 数组(详情 ≤120 字 / 分类标签 / 摘要 ≤20 字 / Emoji biz.ai_cache,客户新增消费触发
应用 4 关系分析 / 任务建议 task-detail 助教信息 + 助教服务该客户历史 + 任务分配依据 + 客户客观数据(系统提供)+ 备注全文(备注创建者提供)+ 应用 8 维客线索 + 历史 2 套(附时间) JSON与我的关系一句话 + 任务描述与依据 + 行动建议数组 + 一句话总结 biz.ai_cache,新结算单 / 优先召回 / 高优先召回触发
应用 5 话术参考 task-detail 应用 4 输入 + 应用 4 返回 + 应用 8 历史 2 套(附时间) JSON 数组(话术内容) biz.ai_cache,应用 4 调用时联动
应用 6 备注分析(主观侧) 备注提交时 本次备注 + 客户昵称 + 近 3 月消费DWD/DWS+ 会员卡明细 + 余额 + 应到店 + 间隔 + 该客户全部备注 + 应用 3 历史 + 应用 8 历史 2 套(附时间) JSON维客线索数组分类 / Emoji / 详情 / 摘要)+ 评分1-106 分为标准;低价值/被多人备注过/时效低酌情扣分) biz.ai_cache,每条备注提交触发
应用 7 客户分析(运营策略) customer-detail / task-detail 客户客观数据(同应用 3+ 该客户全部备注(创建者+全文)+ 应用 8 历史 2 套 JSON策略数组标题+正文)+ 总结 biz.ai_cache,结账单出现后触发
应用 8 维客线索整理(去重合并) 应用 3/6 后置 当前最新应用 3 + 应用 6 内容 JSON 数组(详情 / 分类 / 摘要 / Emoji / 提供者,多个用逗号隔开) 写入 member_retention_clue + biz.ai_cache
MCP Server 查库工具 应用 1直接调用+ 全部应用(手册引用) SQL / 表名 / schema 查询结果 / 表结构 / 手册 无(无状态)

关键技术要点(参考:docs/prd/AI需求2.md 末尾):

  1. 应用 1 是唯一支持流式SSE返回的应用其余应用返回结构化 JSON。
  2. 应用 2-8 的 JSON 输出由后端解析后写入 member_retention_clue 表(应用 8 整合后)或 ai_cache(按页面读取)。
  3. 信息隔离:所有应用通过 biz_params.user_prompt_params 传入身份;助教身份的 AI 仅可查与该助教相关数据,权限范围外的请求要驳回(应用 1 提示词强约束)。
  4. 持久化:所有对话(含系统调用)写入 ai_conversations + ai_messages,含 tokens 消耗统计。
  5. P5 拆为两阶段P5-A 完成 Prompt 已确定的应用 2/8 + 应用 3/4/5/6/7 的触发与调用骨架P5-B 在 P6-T4应用 4/5和 P9-T1应用 3/6/7页面 SPEC 内细化 Prompt 拼接函数。

七、关键术语词典

术语 含义 来源
consume_money 飞球原始消费金额字段,存在三种历史口径混合,禁止直接使用 apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md 规则 1
items_sum DWS 替代口径,= 台桌费 + 商品费 + 陪打费 + 超休费 + 电费 同上
assistant_pd_money / assistant_cx_money 助教陪打费 / 超休费,必须拆分,不可用 service_fee DWD 规则 2
settle_type 结算类型枚举1=台桌结账(78.6%) / 3=商城订单(21.4%) / 5=充值 / 6=结算退款 / 7=充值退款 DWD-DOC 业务全景
WBI Winback Index 老客召回紧迫度指数,客户级 docs/prd/SPI 消费力指数.md 引言
NCI New Conversion Index 新客欢迎/转化优先级,客户级,含 NCI_welcomeNCI_convert 子项 同上
SPI Spending Power Index 消费力指数,客户级,含 Level/Speed/Stability 三子分 同上
RS Relationship Strength 关系强度,客户-助教对粒度 同上
OS Ownership 归属,客户-助教对粒度(决定责任边界,避免撞单) 同上
MS Momentum 关系动量,客户-助教对粒度 同上
ML Monetary Link 付费关联(充值由谁推更容易成),客户-助教对粒度 同上
亲密度 dws_member_assistant_intimacy,客户-助教对粒度 00-数据依赖矩阵.md task-detail
跳档激励 助教绩效档位接近升档时的激励展示 docs/prd/specs/01-SPEC任务拆分总览.md P6-T1
定档折算惩罚 同台桌同时段 >2 名助教时按比例折算单人贡献 docs/prd/specs/P2-etl-dws-miniapp-extensions.md 设计要点
RLS 双 Schema 新建 DWS/DWD 表的 RLS 视图必须同时在原 schema 和 app schema 创建 db/CLAUDE.md
应用 1-8 阿里云百炼平台上的 8 个 AI 应用 docs/prd/AI需求2.md
维客线索 Member Retention Clue 客户维护线索(人工 + AI 产出,应用 8 整合落库) docs/prd/AI需求2.md 应用 8
球房 ID site_codeauth.site_code_mapping 中的 2 字母+3 数字编码,对应 ETL 的 bigint site_id docs/prd/specs/P3-miniapp-auth-system.md 设计要点
Operator admin-web 中的系统运维角色,负责创建租户管理员账号 docs/prd/specs/P10-tenant-admin-web.md 登录体系
SCD2 Slowly Changing Dimension Type 2缓慢变化维度DWD 维度表通过 scd2_start_time/scd2_end_time/scd2_is_current 记录历史版本 apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md
影子跑数 SPI/指数上线前的后台计算阶段(不展示给运营) docs/prd/SPI 消费力指数.md Phase 1

八、文档冲突待确认清单

以下是阅读过程中识别到的文档之间矛盾文档与 CLAUDE.md/项目现状不一致之处,标 待 Neo 确认,不做擅自结论。

  1. 【备注星星评分字段命名不一致】 待 Neo 确认

    • SPEC P4 与数据依赖矩阵:明确两个字段 rating_service_willingnessrating_revisit_likelihood,各 1-5 可空。
    • PRD 后端接口需求说明_数据需求PRD.md 接口 I 与 J1 示例:用 intentionrelationservice 三项。
    • 影响:前端 mock 与后端 schema 可能不一致,需要统一字段名(建议以 SPEC 为准,因为 SPEC 是数据库口径)。
  2. 【member_retention_clue 所在 schema】 待 Neo 确认

    • 数据依赖矩阵与 P10 SPEC标注 zqyy_app.public.member_retention_clue(已建)。
    • 总体设计方向:业务表归 biz(参考:P1-miniapp-db-foundation.md Schema 规划)。
    • 影响:是历史遗留还是有意保留在 public?如果保留,需要在文档中说明原因;如果是迁移待办,需登记。
  3. 【应用编号与 AI 需求 2.md 的差异】 待 Neo 确认

    • SPEC 总览(01-SPEC任务拆分总览.md P5列出 8 个应用1-8
    • AI需求2.md 表头标注"6 个 AI 应用的详细需求",但表格实际列出 8 个(应用 1-8
    • 影响:AI需求2.md 文档第 26 行的"6 个"是历史遗留笔误(实际表格 8 个),不影响实现。建议修正文档表述。
  4. 【应用 4 触发条件不一致】 待 Neo 确认

    • AI需求2.md:触发条件为"有助教参与的新结算单出现时、优先召回任务分配时、高优先召回任务分配时"(共 3 种)。
    • 数据依赖矩阵 §三:触发条件为"助教参与新结算时"(仅 1 种)。
    • 影响:实现 P5-A 应用 4 调用骨架时需明确,可能漏掉两类任务分配触发。
  5. 【P5.1 批次 B 是否有未解决的前置问题】 待 Neo 确认

    • SPEC P5.1-mcp-server-ai-extension.md 自述"批次 B 依赖 P5-A 完成"。
    • 任务说明(用户原文)提到"P5.2 标了 prerequisite-fixes 说明 P5.1 有问题" — 但本调研范围内没有找到 P5.2 文件(仅有 P5.1)。
    • 影响:是否有 P5.2-prerequisite-fixes.md 应该存在但缺失?需要 Neo 确认是否有该 SPEC 文件、放在哪里。
  6. 【应用 1 传参中 User_IDuserId 风格差异】 待 Neo 确认

    • AI需求2.mdUser_ID(蛇形大写下划线),符合百炼平台占位符风格。
    • PRD 后端接口需求说明_数据需求PRD.mduserId(驼峰)。
    • 影响:前端 → 后端 → 百炼的字段映射需要明确转换层在哪里。建议后端做双向映射,对外接口用 camelCase对百炼传 User_ID
  7. 【运行时 Runtime Context / 虚拟时间机制无 SPEC 文档】 待 Neo 确认

    • CLAUDE.md 历史追溯提到"2026-04-15~05-02 累积变更基线 — AI 重构 + Runtime Context + DWS 修复"。
    • 当前 docs/prd/specs/ 下没有 Runtime Context 的独立 SPEC。
    • 影响:调研者无法了解虚拟时间的接口契约、传参方式、与 ETL 影子跑数的衔接细节。建议补 SPEC 或指向已有审计记录路径。
  8. 【SPI 默认参数数量26 vs 27】 待 Neo 确认

    • 数据依赖矩阵 §四 / FDW 映射列表注释:"cfg_index_parameters含 SPI 26 个参数 "。
    • SPEC P2-etl-dws-miniapp-extensions.md T3 已完成项注释:"已完成27 个参数含 Level/Speed/Stability 权重..."。
    • 影响:实际数据库里是 26 还是 27需要直接 SELECT COUNT(*) FROM cfg_index_parameters WHERE index_type='SPI' 校验。
  9. 【4.1 财务看板优化与 P11 进度衔接】 待 Neo 确认

    • docs/prd/2026-04-08__board-finance-optimization.md 列出 5 项 P1/P2 修复(卡余额快照不变、首充/续费全 0、文案、3 个新指标、优惠占比、充值笔数、团购标签)。
    • SPEC P11-deployment-launch.md AC6 要求"ETL 定时调度正常运行" — 卡余额快照修复属于 ETL 任务级 bug可能影响生产数据准确性。
    • 影响P11 上线前是否要先解决 4.1/4.2 的两个 P2 bug还是允许带 bug 上线?需要 Neo 决策。
  10. 【人员匹配范围:助教 vs 员工】 待 Neo 确认

    • SPEC P3 AC7用户申请同时匹配 dwd.dim_assistant(助教)和 dwd.dim_staff + dwd.dim_staff_ex(员工)。
    • 数据依赖矩阵 §四"新增 FDW 映射(员工信息表)":列出 dim_staff / dim_staff_ex
    • 但当前 P1 SPEC 文档里 RLS 视图列表(00-数据依赖矩阵.md §四)未明确包含 dim_staff / dim_staff_ex
    • 影响:是否已经为这两张员工表建好 app.v_* 视图与 FDW 外部表P3 实施前需先校验或补建。
  11. 【飞球 consume_money 三种口径混淆 vs 看板优化 PRD】 待 Neo 确认

    • apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md 强制规则 1DWS 层及下游统一用 items_sum
    • 2026-04-08__board-finance-optimization.md 3.1 经营一览补充指标:使用 confirmed_income(确认收入),与 items_sum 是否一致需要校验(confirmed_incomeitems_sum - 优惠后 还是另一口径?文档未明示)。
    • 影响:客单价 / 日均额 的分子口径需要在落地前明确,否则数据失真。

备注:本脑图聚焦"是什么"与"为什么这样设计"。字段级精确定义应回到对应源文档(特别是 apps/etl/connectors/feiqiu/CLAUDE.md 的 12 条 DWD 规则、docs/reports/DWD-DOC/ 校准清单、各 SPEC 的"设计要点"小节)。本脑图不替代权威文档,仅作为"产品全景索引"。