主线 1: rns1-customer-coach-api + 04-miniapp-core-business 后端实施
- 新增 GET /xcx/coaches/{id}/banner 轻量接口
- performance/records 加 coach_id 参数 + view_board_coach 权限分流
- coach/customer/performance/board/task 服务层重构
- fdw_queries 结算单粒度聚合 + consumption_summary 视图统一
- task_generator 回访宽限 72h + UPSERT 替代策略 + Step 5 保底清理
- recall_detector settle_type=3 双重限制 + 门店级 resolved
主线 2: 小程序权限分流 + 新增 coach-service-records 管理者视角业绩明细页
- perf-progress 共享模块去重 task-list/coach-detail 动画逻辑
- isScattered 散客标记端到端
- foodDetail/phoneFull/creator* 字段透传
主线 3: P19 指数回测框架 Phase 1+2
- 3 个指数表 stat_date 日快照模式
- 新增 DWS_INDEX_BACKFILL / DWS_TASK_SIMULATION 工具任务
- task_engine 升级 HTTP 实时 + 推演回测双模式
主线 4: Core 维度层启用
- 新增 CORE_DIM_SYNC 任务(DWD → core 4 维度表)
- 修复 app 视图空查询问题
主线 5: member_project_tag 改为 LAST_30_VISITS 消费次数窗口
主线 6: 2 个迁移 SQL 已执行(stat_date + member_project_tag 新窗口)
- schema 基线与 DDL 快照同步
主线 7: 开发机路径迁移 C:\NeoZQYY → C:\Project\NeoZQYY(约 95% 改动量)
附带: 新建运维脚本(churned_customer_report / simulate_historical_tasks /
backfill_index_snapshots)+ tools/task-analysis/ 任务分析工具
合计 157 文件。未包含中间产物(tmp/ .playwright-mcp/ inspect-* excel/sheet 分析 txt)。
审计记录见下一个 commit。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
290 lines
17 KiB
Markdown
290 lines
17 KiB
Markdown
# Implementation Plan: 财务看板 DWS 区域维度重构
|
||
|
||
## Overview
|
||
|
||
将财务看板的优惠数据从全局 DWS 取数改为按区域日粒度预计算,分 4 个阶段实施:基础设施层(共享映射 + DDL)→ ETL 层(两个新任务)→ 后端层(查询改造 + 缓存逻辑)→ 收尾(联调、DDL 合并、文档、审计)。每个阶段末尾设检查点,确保增量验证。
|
||
|
||
## Tasks
|
||
|
||
- [x] 1. 共享区域映射配置与属性测试
|
||
- [x] 1.1 创建 `packages/shared/src/neozqyy_shared/area_mapping.py`
|
||
- 定义 `AREA_LABEL_MAP` 字典(7 个具体区域 → 物理名称列表)
|
||
- 定义 `SPECIFIC_AREA_CODES`、`ALL_AREA_CODES` 常量
|
||
- 构建 `_REVERSE_MAP` 反向映射
|
||
- 实现 `resolve_area_code(area_name)` 和 `get_area_labels(area_code)` 函数
|
||
- _Requirements: 1.1, 1.2, 1.3, 1.5_
|
||
|
||
- [x] 1.2 编写属性测试:区域映射 round-trip
|
||
- **Property 1: 区域映射 round-trip**
|
||
- 生成器:从 `AREA_LABEL_MAP` 所有值列表中随机选取 `area_name`
|
||
- 验证:`resolve_area_code(area_name)` 返回正确 `area_code`,且 `area_name in get_area_labels(result)`
|
||
- **验证: 需求 1.1, 1.5**
|
||
|
||
- [x] 1.3 编写属性测试:未知区域名称返回 None
|
||
- **Property 2: 未知区域名称返回 None**
|
||
- 生成器:`st.text()` 生成随机字符串,过滤掉已知 area_name
|
||
- 验证:`resolve_area_code(unknown_name)` 返回 `None`
|
||
- **验证: 需求 1.4**
|
||
|
||
- [x] 1.4 编写单元测试:area_mapping 边界条件
|
||
- 测试文件:`tests/test_area_mapping_unit.py`
|
||
- 覆盖:空字符串、None、大小写敏感、特殊字符、hall/all 的 get_area_labels 返回 None
|
||
- _Requirements: 1.4, 1.5_
|
||
|
||
- [x] 2. DDL:创建 dws_finance_area_daily 表与 RLS 视图
|
||
- [x] 2.1 编写 DDL 迁移脚本
|
||
- 创建 `dws.dws_finance_area_daily` 表(含收入 5 字段、优惠 7 字段、confirmed_income、现金流 8 字段、卡消费 3 字段、充值 3 字段、order_count)
|
||
- 添加 UNIQUE 约束 `(site_id, stat_date, area_code)`
|
||
- 创建 RLS 视图 `v_dws_finance_area_daily`(`WHERE site_id = current_setting('app.current_site_id')::bigint`)
|
||
- _Requirements: 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6_
|
||
|
||
- [x] 3. 检查点 — 基础设施层验证
|
||
- 确保 area_mapping 属性测试和单元测试通过:`cd C:\Project\NeoZQYY && pytest tests/test_area_mapping_props.py tests/test_area_mapping_unit.py -v`
|
||
- 确保 DDL 迁移脚本语法正确
|
||
- ask the user if questions arise.
|
||
|
||
- [x] 4. ETL:DWS_FINANCE_AREA_DAILY 任务与属性测试
|
||
- [x] 4.1 创建 `apps/etl/connectors/feiqiu/tasks/dws/finance_area_daily.py`
|
||
- 继承 `FinanceBaseTask`,实现 `get_task_code`/`get_target_table`/`get_primary_keys`
|
||
- `extract`:从 `dwd_settlement_head` + `dim_table`(`scd2_is_current=1`)提取当天结算单(`settle_type IN (1,3)`,按 `BUSINESS_DAY_START_HOUR` 切点),同时从 `dws_finance_daily_summary` 提取全局现金流/充值/卡消费
|
||
- `transform`:使用 `resolve_area_code` 映射区域,按区域聚合收入和优惠字段,构建 9 行(hallA~ktv + hall + all),非 all 行现金流/卡消费/充值字段为 0
|
||
- `load`:delete-before-insert(按 `site_id + stat_date` 删除后插入 9 行,单事务)
|
||
- `discount_gift_card` 使用赠送卡消费金额口径(与现有 ETL 一致)
|
||
- _Requirements: 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 8.1, 8.2_
|
||
|
||
- [x] 4.2 编写属性测试:日粒度行数学恒等式
|
||
- **Property 3: 日粒度行数学恒等式**
|
||
- 生成器:随机生成结算单列表(金额用 `st.decimals`,area_name 从已知+未知混合)
|
||
- 验证:transform 输出的每行满足 gross_amount = 四项之和、discount_total = 六项之和、confirmed_income = gross - discount
|
||
- **验证: 需求 2.1, 2.2, 2.3, 8.3**
|
||
|
||
- [x] 4.3 编写属性测试:非 all 区域现金流为零
|
||
- **Property 4: 非 all 区域现金流/卡消费/充值为零**
|
||
- 生成器:随机结算单列表 + 全局现金流数据
|
||
- 验证:transform 输出中 `area_code ≠ 'all'` 的行,所有现金流/卡消费/充值字段 = 0
|
||
- **验证: 需求 2.5**
|
||
|
||
- [x] 4.4 编写属性测试:ETL 输出完整性与聚合正确性
|
||
- **Property 5: ETL 输出完整性与聚合正确性**
|
||
- 生成器:随机结算单列表
|
||
- 验证:输出恰好 9 行,all 行收入/优惠 = hallA~ktv 之和,hall 行 = hallA~ktv 之和
|
||
- **验证: 需求 2.7, 2.8, 8.4**
|
||
|
||
- [x] 4.5 编写属性测试:ETL 幂等性
|
||
- **Property 6: ETL 幂等性(delete-before-insert)**
|
||
- 生成器:随机结算单列表
|
||
- 验证:对同一输入运行两次 transform,两次输出完全相同
|
||
- **验证: 需求 3.4**
|
||
|
||
- [x] 4.6 编写属性测试:settle_type 过滤
|
||
- **Property 7: settle_type 过滤**
|
||
- 生成器:包含不同 settle_type 值的结算单列表
|
||
- 验证:仅 `settle_type IN (1, 3)` 的记录影响输出金额
|
||
- **验证: 需求 3.6**
|
||
|
||
- [x] 4.7 编写单元测试:ETL transform 边界条件
|
||
- 测试文件:`apps/etl/connectors/feiqiu/tests/unit/test_finance_area_daily.py`
|
||
- 覆盖:discount_gift_card 口径验证、营业日切点边界、未知区域名称处理、空结算单输入
|
||
- _Requirements: 3.1, 3.2, 3.9_
|
||
|
||
- [x] 5. DDL:创建 dws_finance_board_cache 表与 RLS 视图
|
||
- [x] 5.1 编写 DDL 迁移脚本
|
||
- 创建 `dws.dws_finance_board_cache` 表(overview 8 项 + 日期范围 + 指纹 + 元数据)
|
||
- 添加 UNIQUE 约束 `(site_id, time_range, area_code)`
|
||
- 创建 RLS 视图 `v_dws_finance_board_cache`
|
||
- _Requirements: 4.1, 4.2, 4.3, 4.4_
|
||
|
||
- [x] 6. ETL:DWS_FINANCE_BOARD_CACHE 任务与属性测试
|
||
- [x] 6.1 创建 `apps/etl/connectors/feiqiu/tasks/dws/finance_board_cache.py`
|
||
- 继承 `BaseDwsTask`
|
||
- `extract`:遍历 5 个已完成周期 × 9 个区域 = 45 组合,从 `dws_finance_area_daily` 读取日粒度行
|
||
- `transform`:实现 `compute_fingerprint`(MD5),与缓存表对比,标记需重算的组合
|
||
- `load`:对需重算的组合从日粒度表 SUM 后 upsert 到缓存表(`ON CONFLICT DO UPDATE`)
|
||
- _Requirements: 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7_
|
||
|
||
- [x] 6.2 编写属性测试:数据指纹确定性与缓存失效
|
||
- **Property 8: 数据指纹确定性与缓存失效**
|
||
- 生成器:随机日粒度行列表
|
||
- 验证:相同输入产生相同指纹;修改任意行的 gross_amount 或 discount_total 后指纹变化
|
||
- **验证: 需求 5.2, 5.3, 5.4**
|
||
|
||
- [x] 6.3 编写属性测试:当期周期不写入缓存
|
||
- **Property 9: 当期周期不写入缓存**
|
||
- 生成器:随机 time_range 从 {month, week, quarter}
|
||
- 验证:ETL 缓存任务不为当期 time_range 写入缓存记录
|
||
- **验证: 需求 5.7**
|
||
|
||
- [x] 6.4 编写单元测试:缓存任务边界条件
|
||
- 测试文件:`apps/etl/connectors/feiqiu/tests/unit/test_finance_board_cache.py`
|
||
- 覆盖:指纹变化检测、空数据处理、upsert 幂等性
|
||
- _Requirements: 5.2, 5.3, 5.4_
|
||
|
||
- [x] 7. 检查点 — ETL 层验证
|
||
- 运行 ETL 属性测试:`cd C:\Project\NeoZQYY && pytest tests/test_finance_area_daily_props.py tests/test_finance_board_cache_props.py -v`
|
||
- 运行 ETL 单元测试:`cd apps/etl/connectors/feiqiu && pytest tests/unit/test_finance_area_daily.py tests/unit/test_finance_board_cache.py -v`
|
||
- 确保 Property 3-9 全部通过
|
||
- ask the user if questions arise.
|
||
|
||
- [x] 8. 后端:改造 fdw_queries.py 查询函数与属性测试
|
||
- [x] 8.1 新增/改造 `apps/backend/app/fdw_queries.py` 中的查询函数
|
||
- 新增 `get_finance_overview_area(conn, site_id, start_date, end_date, area_code)` — 从 `v_dws_finance_area_daily` 按 area_code 聚合 overview 8 项指标
|
||
- 新增 `get_finance_revenue_area(conn, site_id, start_date, end_date, area_code)` — 从 `v_dws_finance_area_daily` 按 area_code 聚合 revenue 板块数据
|
||
- 新增 `get_finance_board_cache(conn, site_id, time_range, area_code)` — 查询 `v_dws_finance_board_cache` 缓存
|
||
- 新增 `set_finance_board_cache(conn, site_id, time_range, area_code, data)` — 写入/更新缓存
|
||
- 使用 `SET LOCAL app.current_site_id` 保证 RLS 隔离
|
||
- _Requirements: 6.1, 6.2, 6.3, 6.5, 6.6_
|
||
|
||
- [x] 8.2 编写属性测试:查询路由正确性
|
||
- **Property 10: 查询路由正确性**
|
||
- 生成器:随机查询参数(time_range、area_code)+ mock 数据库返回
|
||
- 验证:已完成周期+缓存存在→返回缓存;缓存不存在→SUM+写缓存;当期→直接 SUM 不查缓存
|
||
- **验证: 需求 6.1, 6.2, 6.3, 9.4**
|
||
|
||
- [x] 8.3 编写属性测试:区域过滤行为
|
||
- **Property 11: 区域过滤行为**
|
||
- 生成器:随机 area_code ≠ 'all' + mock 数据
|
||
- 验证:recharge 返回 null;cashflow/expense/coach_analysis 使用全局数据
|
||
- **验证: 需求 6.7, 6.8**
|
||
|
||
- [x] 8.4 编写属性测试:revenue 固定项数
|
||
- **Property 12: revenue 固定项数**
|
||
- 生成器:随机查询参数 + mock 数据
|
||
- 验证:discount_items 恰好 5 项,channel_items 恰好 3 项
|
||
- **验证: 需求 7.3, 7.4**
|
||
|
||
- [x] 8.5 编写属性测试:area≠all 时 overview 覆盖逻辑
|
||
- **Property 13: area≠all 时 overview 覆盖逻辑**
|
||
- 生成器:随机 area_code ≠ 'all' + mock revenue 数据
|
||
- 验证:overview.occurrence = revenue.total_occurrence,overview.discount = revenue.discount_total,overview.confirmed_revenue = revenue.confirmed_total
|
||
- **验证: 需求 7.6**
|
||
|
||
- [x] 8.6 编写单元测试:fdw_queries 查询正确性
|
||
- 测试文件:`apps/backend/tests/unit/test_fdw_queries_area.py`
|
||
- 覆盖:SQL 正确性、area_code 过滤、缓存命中/未命中、RLS 隔离
|
||
- _Requirements: 6.1, 6.2, 6.5, 6.6_
|
||
|
||
- [x] 9. 后端:改造 board_service.py 缓存查询逻辑
|
||
- [x] 9.1 改造 `apps/backend/app/board_service.py` 的 `get_finance_board` 函数
|
||
- 新增缓存查询逻辑:已完成周期先查 `get_finance_board_cache`,命中直接返回
|
||
- 缓存未命中:从日粒度表 SUM 计算,写入缓存后返回
|
||
- 当期周期:直接从日粒度表 SUM,不查缓存
|
||
- `_build_overview` 改为调用 `get_finance_overview_area`(传入 area_code)
|
||
- `_build_revenue` 改为调用 `get_finance_revenue_area`(传入 area_code)
|
||
- `_build_cashflow` 不变(始终用全局数据)
|
||
- `area≠all` 时 overview 覆盖逻辑保留(occurrence/discount/confirmedRevenue = revenue 对应值)
|
||
- `area≠all` 时 recharge 返回 null
|
||
- compare=1 时对上期执行同样缓存/日粒度逻辑
|
||
- _Requirements: 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 7.1, 7.2, 7.5, 7.6_
|
||
|
||
- [x] 9.2 编写属性测试:area=all 回归一致性
|
||
- **Property 14: area=all 回归一致性**
|
||
- 生成器:随机日期范围 + mock 新旧逻辑数据
|
||
- 验证:area=all 时新逻辑的 overview 8 项指标与旧逻辑完全一致
|
||
- **验证: 需求 9.1**
|
||
|
||
- [x] 9.3 编写单元测试:board_service 改造
|
||
- 测试文件:`apps/backend/tests/unit/test_board_service_area.py`
|
||
- 覆盖:缓存命中/未命中路径、覆盖逻辑、环比计算、降级行为(无数据返回全零)
|
||
- _Requirements: 6.1, 6.2, 6.3, 7.6, 9.1_
|
||
|
||
- [x] 10. 检查点 — 后端层验证
|
||
- 运行后端属性测试:`cd C:\Project\NeoZQYY && pytest tests/test_board_service_props.py -v`
|
||
- 运行后端单元测试:`cd apps/backend && pytest tests/unit/test_fdw_queries_area.py tests/unit/test_board_service_area.py -v`
|
||
- 确保 Property 10-14 全部通过
|
||
- ask the user if questions arise.
|
||
|
||
- [x] 11. 历史数据回填脚本
|
||
- [x] 11.1 编写回填脚本 `scripts/ops/backfill_finance_area_daily.py`
|
||
- 对已有日期范围批量调用 `FinanceAreaDailyTask.transform` 逻辑
|
||
- 支持指定 site_id 和日期范围参数
|
||
- 回填完成后触发 `DWS_FINANCE_BOARD_CACHE` 重算所有已完成周期缓存
|
||
- _Requirements: 2.7, 3.4, 5.1_
|
||
|
||
- [x] 12. 前后端联调与集成验证
|
||
- [x] 12.1 启动后端服务,使用测试库验证各端点完整请求-响应链路
|
||
- 使用真实 FDW 连接验证 SQL 查询正确性
|
||
- 验证 JSON 响应结构与 Schema 定义一致(camelCase 序列化)
|
||
- 验证数据隔离(`SET LOCAL app.current_site_id`)在真实请求中生效
|
||
- _Requirements: 7.1, 7.2, 9.1_
|
||
- [x] 12.2 运行 144 组合全量验证脚本
|
||
- 执行 `scripts/ops/validate_board_finance.py`(8 time_range × 9 area_code × 2 compare)
|
||
- 确认 area=all 时所有板块数据与重构前完全一致(回归测试)
|
||
- 确认 area≠all 时 discountRate 不出现 400%+ 异常值
|
||
- 确认已完成周期第二次请求命中缓存
|
||
- _Requirements: 9.1, 9.2, 9.3, 9.4_
|
||
- [x] 12.3 前端联调验证
|
||
- 确认小程序财务看板页能正确调用 API 并渲染数据(前端零改动)
|
||
- 验证空数据/降级场景下前端不崩溃
|
||
- 如前端页面尚未开发,记录待联调清单供后续任务使用
|
||
- _Requirements: 7.1, 7.2_
|
||
|
||
- [x] 13. 数据库变更审计与 DDL 合并
|
||
- [x] 13.1 审计本次实现中对数据库的所有改动
|
||
- 检查新建表(dws_finance_area_daily、dws_finance_board_cache)、RLS 视图、FDW 映射变更
|
||
- _Requirements: 2.6, 4.1_
|
||
- [x] 13.2 执行迁移脚本到测试库
|
||
- 验证新表和索引已正确创建(使用 BD 手册中的验证 SQL)
|
||
- _Requirements: 2.6, 4.1_
|
||
- [x] 13.3 合并到主 DDL 基线文件
|
||
- ETL 库 → `docs/database/ddl/etl_feiqiu__dws.sql`
|
||
- FDW → `db/fdw/` 对应文件
|
||
- _Requirements: 2.6, 4.1_
|
||
- [x] 13.4 编写回滚脚本(逆序 DROP TABLE/VIEW)
|
||
- _Requirements: 2.6, 4.1_
|
||
|
||
- [x] 14. BD 手册更新
|
||
- [x] 14.1 创建 BD 手册
|
||
- ETL 库 → `apps/etl/connectors/feiqiu/docs/database/dws/main/BD_manual_dws_finance_area_daily.md`
|
||
- ETL 库 → `apps/etl/connectors/feiqiu/docs/database/dws/main/BD_manual_dws_finance_board_cache.md`
|
||
- FDW → `docs/database/BD_Manual_fdw_finance_area.md`
|
||
- 每份手册包含:字段明细、约束与索引、验证 SQL(≥3 条)、兼容性影响、回滚策略
|
||
- 记录变更原因、影响范围
|
||
- _Requirements: 2.1, 2.6, 4.1, 4.4_
|
||
|
||
- [x] 15. 文档同步更新
|
||
- [x] 15.1 更新 ETL 任务文档
|
||
- 在 `docs/etl_tasks/` 新增 DWS_FINANCE_AREA_DAILY 和 DWS_FINANCE_BOARD_CACHE 任务文档
|
||
- _Requirements: 3.7, 3.8, 5.5, 5.6_
|
||
- [x] 15.2 更新后端 README
|
||
- 在 `apps/backend/README.md` 更新 board_service 和 fdw_queries 模块摘要
|
||
- _Requirements: 6.5, 6.6_
|
||
- [x] 15.3 更新文档地图
|
||
- 在 `docs/DOCUMENTATION-MAP.md` 新增本次模块条目(BD 手册、ETL 任务文档)
|
||
- _Requirements: 2.6, 4.1_
|
||
|
||
- [x] 16. 变更审计收口
|
||
- [x] 16.1 触发审计子代理(audit-writer)执行完整审计流程
|
||
- 确认 `.kiro/state/.audit_state.json` 中 `audit_required` 已标记
|
||
- 审计子代理自动完成:变更审计记录(docs/audit/changes/)、AI_CHANGELOG、CHANGE 标记注释
|
||
- 高风险路径:`tasks/`(ETL)、`apps/backend/app/`(后端)、`packages/shared/`(共享包)、`db/`(数据库)
|
||
- _Requirements: 全部_
|
||
- [x] 16.2 验证审计产物完整性
|
||
- 确认 `docs/audit/changes/<YYYY-MM-DD>__board-finance-dws-area-refactor.md` 已生成
|
||
- 确认涉及的高风险文件均有 AI_CHANGELOG 条目
|
||
- 确认逻辑变更处有 CHANGE 标记注释(含日期、Prompt、直接原因)
|
||
- _Requirements: 全部_
|
||
- [x] 16.3 刷新审计一览表
|
||
- 执行 `python scripts/audit/gen_audit_dashboard.py`
|
||
- 确认新记录出现在 `docs/audit/audit_dashboard.md`
|
||
- _Requirements: 全部_
|
||
|
||
- [x] 17. 最终检查点 — 全量验证
|
||
- 运行 Monorepo 属性测试:`cd C:\Project\NeoZQYY && pytest tests/ -v`
|
||
- 运行 ETL 单元测试:`cd apps/etl/connectors/feiqiu && pytest tests/unit -v`
|
||
- 运行后端单元测试:`cd apps/backend && pytest tests/ -v`
|
||
- 确保所有属性测试(Property 1-14)和单元测试全部通过
|
||
- 确保 DDL 迁移已合并到主基线
|
||
- 确保 BD 手册已同步更新
|
||
- 确保后端 README、文档地图均已更新
|
||
- 确保变更审计记录已生成、AI_CHANGELOG 已写入、审计一览表已刷新
|
||
- ask the user if questions arise.
|
||
|
||
## 备注
|
||
|
||
- 标记 `*` 的子任务为可选(属性测试/单元测试),可跳过以加速 MVP
|
||
- 每个任务引用了具体的需求编号以确保可追溯性
|
||
- 属性测试验证通用正确性属性(Property 1-14),单元测试验证具体边界条件
|
||
- 检查点任务确保增量验证,避免问题累积
|
||
- 本 spec 为跨系统类(ETL + 后端 + DB + 共享包),收尾阶段覆盖步骤 1-6
|
||
- 设计文档使用 Python,所有实现和测试均使用 Python
|